JUICIO POLÍTICO A FERNANDO LUGO EN MARCHA

Texto íntegro del pedido de juicio político a Lugo



FORMULAR DENUNCIA Y SOLICITAR APROBACIÓN DEL LIBELO ACUSATORIO A JUICIO POLÍTICO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DEL PARAGUAY, EL MINISTRO RELIGIOSO CON JERARQUÍA ECLESIAL DE OBISPO CON SUSPENSIÓN “AD-DIVINIS” DE LA IGLESIA CATÓLICA , EL SEÑOR FERNANDO LUGO MÉNDEZ

Señor Presidente de la Cámara de Diputados

JUAN BERNARO ZIETT CORREA, DIPUTADO NACIONAL, tiene el honor de dirigirse a V.E., y por su intermedio a los honorables colegas, con el objeto de formular ésta denuncia que afecta al Presidente de la República del Paraguay FERNANDO LUGO MÉNDEZ y en consecuencia peticionar al plenario de la Cámara de Diputados la aprobación de la creación de una Comisión integrada por los parlamentarios de las distintas bancadas, a los efectos de IMPULSAR LA REDACCIÓN DELA IMPUTACIÓN PERTINENTE PARA EL INICIO DE LA ACUSACIÓN A JUICIO POLÍTICO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL MINISTRO RELIGIOSO CON JERARQUÍA ECLESIAL DE OBISPO CON SUSPENSIÓN “AD DIVINIS” DE LA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y RORMANA, EL SEÑOR FERNANDO LUGO MÉNDEZ, conforme a las disposiciones contenidas en el Art.225º de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.--------------------------------------------

1) - DESCRIPCIÓN DE LA CAUSA y RELATO DE LOS HECHOS: En primer término, señalar que el Presidente de la República Fernando Lugo Méndez ha violentado expresas normativas constitucionales. Dispuso como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación, la utilización para “fines políticos” de un cuartel militar en flagrante infracción del Art.173º de la Carta Magna, así como también el Presidente Fernando Lugo Méndez ha actuado como “instigador” y “cómplice” de los grupos políticos con tendencia marxista que utilizaron el local del Comando de Ingeniería del Ejército Paraguayo, en abierta violación del Art.12º del Código Electoral vigente donde se determina con absoluta taxatividad que los partidos y movimientos políticos están subordinados a la Constitución y a las leyes, debiendo hacer respetar y hacer respetar el régimen democrático y el “carácter no deliberante de la Fuerza Pública”.

Las Fuerzas Armadas no deben ser inficionadas por ideologías, confesiones religiosas, fanatismos ni fundamentalismos de ninguna clase. El Presidente Fernando Lugo Méndez con ésta acción que es una copia fiel de las determinaciones del Presidente Venezolano Hugo Chávez, tiene el objetivo perverso de convertir los cuarteles militares en lugares deliberativos y en sedes para grupos y movimientos que propugnan la lucha armada como uno de los caminos para llegar y “sostenerse” en el poder.-------------------------------------------------

Ni Stroessner en sus peores épocas permitió reuniones públicas del Partido Colorado en los cuarteles de las FFAA, y si bien algunos militares realizaron actividades partidarias no era la institución castrense la que era utilizada como lugar de mítines políticos con banderas y pancartas. -------------------------------------------------------

Es más, el Presidente Fernando Lugo en varias ocasiones violentó las leyes que rigen la organización de las Fuerzas Armadas de la Nación, cuando vía resolutiva, designó como Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea a un oficial condenado por Contrabando en la República Argentina, y donde estaban implicados el Director de Yacyretá el Ing. Carlos Cardozo y el amigo del Presidente Lugo, el Señor Rafael Ríos un ex - convicto que se según sus propias expresiones se dedica a realizar vuelos “irregulares” en avionetas en la zona fronteriza del Paraguay, ayudando económicamente al grupo político Tekoyoyá, a Cardozo y al propio Lugo.

El glorioso uniforme “verde olivo” de nuestras Fuerzas Armadas que defendieran con bravura y patriotismo los cañadones chaqueños, hoy por hoy, está avasallada por grupos políticos de izquierda que gracias a una orden emanada del Comandante en Jefe, el Pdte. en ejercicio de la República del Paraguay Fernando Lugo Méndez invadieron uno de sus cuarteles con material propagandístico de una ideología extremista, que siempre sometió a los militares a la humillación denostando contra las FFAA acusándolos de ser “títeres al servicio del imperialismo” y agresiones parecidas que acaban por sembrar la animadversión contra la institución castrense y sus integrantes.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En Segundo lugar, el mal desempeño en sus funciones del Presidente de la República en cuestiones vinculadas a la administración y funcionamiento del Estado Paraguayo, específicamente en la designación de personas acusadas de alto grado de corrupción e inoperancia como los Directores de los entes binacionales más importantes de la República que son ITAIPÚ y YACYRETÁ, que están siendo investigados por el Ministerio Público.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En tercer lugar, la abierta y descarada violación del Art.243º de la Constitución Nacional vinculada al funcionamiento del Consejo de Ministros, cuyas deliberaciones se han realizado con la presencia de personas ajenas a los integrantes de ese Consejo, convirtiéndose en una Asamblea donde estaban 25 personas según la pública denuncia del propio Vicepresidente de la República el Dr. Federico Franco. Es más, ese Consejo nunca ha publicado en forma periódica sus resoluciones.----------------------------------------------------------------------------

En cuarto lugar, el mal desempeño en sus funciones administrativas como Presidente de la República del Paraguay, en relación a la empresa estatal PETROPAR, donde se ha puesto al descubierto la catastrófica situación financiera de la entidad, con la caída del 40% en sus ventas mensuales y una deuda impagable de aproximadamente 290 millones de dólares, y todo por la falta de capacidad absoluta del Presidente Fernando Lugo en el manejo de las cuestiones económicas, conforme se puede deducir de las informaciones de carácter público ampliamente difundidas por los medios de comunicación.-----------------------------------------------------------

En quinto lugar, otro mal desempeño en las funciones administrativas del Presidente de la República, Fernando Lugo Méndez, con la delicada y gravísima situación de la recaudación de la Dirección Nacional de Adunas que sigue en “picada” complicando el panorama fiscal, debido a que el Estado no tendrá fondos para financiar sus gastos, obligándole al Ministerio de Hacienda a colocar bonos del tesoro Nacional por aproximadamente Gs. 400.000.000.000 (cuatrocientos mil millones de guaraníes) utilizando las reservas monetarias del Paraguay, obligándole al Congreso de la Nación a la aprobación de préstamos internacionales usurarios para cubrir éstos agujeros fiscales, y todo por la inoperancia de la Administración Financiera del Presidente de la República Fernando Lugo Méndez.----------------------------------------------------------------------------------------------------------

En sexto lugar, también constituye mal desempeño en las funciones del Presidente de la República, la inoperancia absoluta del sistema de servicios a los asegurados del Instituto de Previsión social, y la implantación de un “Terrorismo de Estado” en esa institución por parte del Director de la mencionada entidad el Dr. Amado Gil Pessagno, según las denuncias del médico del IPS el Dr. César Pimienta.-------------------------------------------------

En séptimo lugar, el mal desempeño en sus funciones del Presidente Fernando Lugo Méndez quién hasta el momento solamente ha creado el “caos” y “anarquía” en el Instituto Paraguayo del Indígena (INDI), donde Lugo les mintió a los indígenas, pues, según las expresiones de los jefes de las tribus, en el Chaco están pasando sed y hambre por falta de agua y alimentos y el gobierno tampoco defiende los territorios indígenas, y hasta ahora el Presidente Lugo cuya responsabilidad como Jefe de Estado es la de organizar y velar por los intereses de 100.000 indígenas no sabe que hacer con ellos ni con el INDI. Inclusive designó a un encargado de Despacho de la institución; una figura que no existe en la Ley 904 Estatuto del Indígena.-----------------------------------------

En octavo lugar, otros casos de mal desempeño en las funciones del Presidente Fernando Lugo Méndez están vinculados a la expedición de Decretos violatorios de la Ley de la Función Pública con el nombramiento masivo de funcionarios públicos en los cargos vacantes dejados por aquellas personas que accedieron al retiro voluntario y que se llevaron millonarias indemnizaciones; sin la realización de ningún concurso público de oposición que es un requisito fundamental para acceder a la función pública.--------------------------------------------------------------------

En noveno lugar, la artera violación del Art. 240º de la Constitución Nacional con la creación vía Decreto del Poder Ejecutivo por parte del Presidente Fernando Lugo Méndez de una figura “sui- generis” en la administración pública consistente en la designación con el “rango de Ministros” a secretarios o funcionarios públicos cuyos cargos ministeriales no existen y ni siquiera están previstos en la ley como requiere el artículo constitucional violentado por Lugo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En décimo lugar, la Congregación para los Obispos de la Iglesia Católica, Estado del Vaticano, dispuso por Decreto la suspensión “a divinis” del Monseñor Fernando Lugo Méndez, obispo de San Pedro. El documento fue firmado en fecha 20 de Enero de 2.007, por el prefecto de dicha Congregación, Card. Ré Giovanni Batista y por el Secretario, Mons. Monterisi. Este decreto es de notorio y público conocimiento a nivel mundial. El mencionado Decreto de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, determina que: “..Con ésta “sanción penal MONSEÑOR FERNANDO LUGO MÉNDEZ PERMANECE EN EL ESTADO CLERICAL Y CONTINÚA OBLIGADO A LOS DEBERES A ÉL INHERENTES, aunque suspendido en el ejercicio del ministerio sagrado...”. Conforme a los antecedentes expuestos precedentemente, EL MONSEÑOR FERNANDO LUGO MÉNDEZ COMO OBISPO DE LA IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA, CONSERVA SU TITULARIDAD COMO MIEMBRO DE LA JERARQUÍA ECLESIAL, ES DECIR, SIGUE SIENDO MINISTRO DE LA RELIGIÓN CATÓLICA, tal como lo dispone la Congregación para los Obispos del Estado del Vaticano, hasta la fecha. El artículo 235º inciso 5º) de la CONSTITUCIÓN NACIONAL reglamenta lo siguiente: - DE LAS INHABILIDADES - “...Son inhábiles para ser candidatos a Presidente de la República o Vicepresidente: inc. 5º ) - Los ministros de cualquier religión o culto...”. En estas condiciones el MONSEÑOR FERNANDO LUGO MÉNDEZ está inhabilitado por la Constitución Nacional para ser Presidente de la República del Paraguay. Es decir, ninguna disposición, resolución o sentencia judicial sea cual fuere la jurisdicción, sea en el tiempo o plazo que fuere, puede estar por encima de la carta magna, o lo que es peor, violarla impunemente por simples acuerdos electorales sean éstos tácitos o escritos.

DE LA SUPREMACÍA DELA CONSTITUCIÓN: El artículo 137º de nuestra ley máxima, dice con toda puntualidad que: “..LA LEY SUPREMA DE LA REPÚBLICA ESLA CONSTITUCIÓN. Esta, los tratados, convenios y acuerdos internacionales aprobados y ratificados, LAS LEYES DICTADAS POR EL CONGRESO y OTRAS DISPOSICIONES JURÍDICAS DE INFERIOR JERARQUÍA, sancionadas en consecuencia, INTEGRAN EL DERECHO POSITIVO NACIONAL EN EL “ORDEN DE PRELACIÓN ENUNCIADO”. Quienquiera que intente cambiar dicho orden, al margen de los procedimientos previstos en ésta Constitución, incurrirá en los delitos que se tipificarán y penarán en la ley. Esta Constitución no perderá vigencia ni dejará de observarse por actos de fuerza o fuera derogada por cualquier otro medio distinto del que ella dispone. CARECEN DE VALIDEZ TODAS LAS DISPOSICIONES O ACTOS DE AUTORIDAD OPUESTOS A LO ESTABLECIDO EN ÉSTA CONSTITUCIÓN...”. --------------------------------

En consecuencia, todas las resoluciones judiciales que pudieran haberse dictado en el ámbito de la Justicia Electoral (en el tiempo que fuere), al amparo de las leyes que reglamentan o rigen esa jurisdicción, vinculadas a la viabilización, autorización, juramento y consentimiento para la ascensión a Presidente de la República del Monseñor Fernando Lugo Méndez, carecen de validez jurídica por imperio del artículo 137º de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, y constituye un hecho punible de FALSEAMIENTO DE DOCUMENTOS ELECTORALES en razón de que el Art.277º del Código Penal describe ese hecho punible, cuando: “...el que se hiciera proponer como candidato para una elección, pese a no ser elegible, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa, salvo que el hecho sea sancionado por otro artículo con una pena mayor...”.----------------------------------

La nota y decreto de suspensión del Obispo Fernando Lugo Méndez, en uno de sus párrafos sostiene que: “...Vuestra Excelencia (refiriéndose al Obispo Lugo), “renuncia al ministerio eclesial” para “retornar a la condición de laico en la Iglesia”. Dicho canon no es congruente con su solicitud, en cuanto se refiere a la renuncia “a un oficio eclesiástico”, que es algo muy diverso del estado de vida clerical originado en la sagrada ordenación. USTED SABE BIEN QUE LA SAGRADA ORDENACIÓN UNA VEZ RECIBIDA VÁLIDAMENTE NO PUEDE SER NUNCA ANULADA Y NO PUEDE SER NI SIQUIERA SUSPENDIDA “AD TEMPOS”, EN CUANTO AL SACRAMENTO DEL ORDEN IMPRIME UN CARÁCTER INDELEBLE (CANON 1008) Y PERMANENTE.-------------------------------------------

La reducción jurídica al estado laical viene concedida por el Papa a los diáconos por motivos graves, a los presbíteros por motivos gravísimos, PERO NUNCA A LOS OBISPOS, EN CUANTO LA PLENITUD DEL SACERDOCIO RECIBIDO EN LA ORDENACIÓN EPISCOPAL OBLIGA EN GRADO MÁXIMO A LA FIDELIDAD A CRISTO Y A LA IGLESIA POR TODA LA VIDA, COMO TAMBIÉN OBLIGA A LA COHERENCIA CON LAS OBLIGACIONES LIBREMENTE ASUMIDAS EN LA ORDENACIÓN PRESBITERAL, Y AÚN MÁS EN LA ORDENACIÓN EPISCOPAL...”. “...CUMPLO EL DEBER DE COMUNICARLE QUE EL SANTO PADRE NO VÉ POSIBLE ACOGER LA SOLICITUD DE DIMISIÓN DEL ESTADO CLERICAL PRESENTADA POR VUESTRA EXCELENCIA....”.-------------------------------------

El DECRETO de SUSPENSIÓN del OBISPO FERNANDO LUGO dispuesto por el VATICANO, en otro párrafo TAXATIVAMENTE DISPONE: “....CON ÉSTA SANCIÓN PENAL USTED PERMANECE EN EL ESTADO CLERICAL (sigue siendo ministro de la religión católica), Y CONTINÚA OBLIGADO A LOS DEBERES A ÉL INHERENTES, AUNQUE SUSPENDIDO EN EL EJERCICIO DEL MINISTERIO SAGRADO...”.-----------------------------------------------

En undécimo lugar, se puede visualizar rutinariamente que el actual Jefe de Estado de la República del Paraguay podría tener alguna alteración de orden sicológico o psiquiátrico pues constantemente ejecuta acciones contrapuestas a sus propios actos resolutivos como mandatario. Inclusive, algunos especialistas señalan que el señor Fernando Lugo Méndez tendría signos visibles de transtornos mentales o alguna enfermedad vinculante al sexo. Considero que el Señor Presidente de la República Fernando Lugo Méndez es un “NINFÓMANO”. Es decir, en caso de comprobarse tal situación se estaría ante una incapacidad de hecho causal establecida en el Art.37º del Código Civil que imposibilitará al Presidente Lugo ejercer la primera magistratura de la Nación.-------------------

En base a ésta apretada síntesis es que vengo a formular ante el plenario la denuncia pertinente en contra del Presidente de la República Fernando Lugo Méndez incurso en las disposiciones del Art.225º de la CONSTITUCIÓN NACIONAL, solicitando al plenario la aprobación de una resolución por la cual se disponga la creación de una COMISIÓN PARA LA REDACCIÓN DEL LIBELO ACUSATORIO, PREVIA INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS DENUNCIADOS, LA RECOLECCIÓN DE ELEMENTOS DE PRUEBAS, SEAN ÉSTOS DOCUMENTALES, TESTIFICALES, PERICIALES, INFORMATIVOS, INSPECCIONES OCULARES, FOTOGRÁFICAS, INFORMÁTICAS, ETC.; y una vez agotadas las diligencias y los elementos de cargo plenamente acreditados se formule el juicio político y se promueva la acusación contra el Presidente Fernando Lugo Méndez por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones y la comisión de hechos punibles previstos en nuestra legislación penal vigente.---------

LOS ESCÁNDALOS Y LA CORRUPCIÓN CON FERNANDO LUGO


La temprana polémica desatada en torno a las mutuas acusaciones de realizar orgías, entre la oposición y el entorno del obispo Fernando Lugo, inauguró una larga serie de bochornos que penosamente ha venido sorteando el gobierno arzobispal de Paraguay, que encabeza este falso referente moral, hoy también acusado de propiciar el terrorismo.
"Benítez tuvo 60 años de orgías" repondió entonces en el diario La Nación La Nación el secretario de emergencias y favorito del clérigo-presidente Camilo Soares, al senador opositor Rogelio Benítez, quien lanzó las acusaciones de que el obispo Fernando Lugo preparaba una sede para sus orgías en una paradisíaca isla en Encarnación.
“Yo no sé qué es lo que le mueve a Rogelio Benítez, envidia o qué cosa es, pero bueno, Rogelio Benítez tuvo 60 años de orgía, él y su antepasados. Entonces, creo que es un goloso, con 60 años no se conforma” dijo Soares, un habitué de las discotecas gay que poco tiempo antes fue fotografiado en uno de estos lugares con el afamado travesti "Electra".
Las declaraciones del senador Benítez desataron la primera tormenta política en el seno del gobierno, hoy acosado por escándalos de corrupción y denuncias de favores a los amigos del entorno presidencial. "Yo le pediría que regule sus declaraciones en horario de protección al menor", dijo también el pudoroso amigo del travesti Electra Camilo Soares, según la prensa de entonces.
El siguiente escándalo que sacudió al gobierno de Fernando Lugo, y que lo consagró como un consumado mentiroso, e incapaz de cumplir con sus compromisos asumidos ante las instituciones (en ese caso, la iglesia católica), fue la revelación de que siendo obispo había dejado embarazada a la jovencita Viviana Carrillo. Posteriormente se supo que había iniciado la relación cuando ésta era menor de edad.

Poco después, una segunda mujer llamada Benigna Leguizamòn también reclamò judicialmente a Fernando Lugo que reconozca la paternidad de otro de sus hijos, acusándolo además de haberlo golpeado de manera miserable.

Una tercera mujer no tardó en aparecer, mientras distintas versiones que luego fueron silenciadas, hablaban de hijos del obispo en España, Ecuador, Italia y otros países donde había realizado sus “giras pastorales”. Luego de que el abogado del presidente dijera que no hubo contacto con ella, Damiana Morán, la tercera mujer que concibió un hijo con el obispo-presidente, emplazó al clérigo para que asuma el reconocimiento del niño; de lo contrario amenazó con accionar también ante la justicia. “Espero que eso cambie” comenzó diciendo Damiana Hortensia Morán en una entrevista que mantuvo con el periodista del canal de noticias argentino TN, Julio Bazán, en relación a la nueva negativa del clérigo-presidente de reconocer a su hijo Juan Pablo.

Poco después, y como guinda de la torta, los escándalos alcanzaron al cuerpo diplomático cuando el embajador de Fernando Lugo en Chile, el ex senador Armando Espínola, apareció en primera plana de diario Popular de la capital paraguaya, fotografiado en plena orgía.
Las fotos mostraban a un eufórico Espínola despojándose de sus ropas y siendo obligado a travestirse por varias mujeres que lo rodean, en medio de prácticas sadomasoquistas. La noticia dominó las primeras planas de los diarios, y estuvo a punto de opacar la reunión cumbre del MERCOSUR que por esos días se llevó a cabo en Asunción.

Por si todo esto fuera poco, unos días más tarde un cercano colaborador de Fernando Lugo durante su campaña proselitista, el hoy intendente de San Carlos Luís Anibal Schupp, acusó al abogado particular del obispo, Marcos Fariña, de traficar influencias aprovechando su proximidad al obispo y oficiar de proxeneta presidencial, abocándose a la tarea de proveer prostitutas para las orgías arzobispales.


LA CORRUPCIÓN


Si los escándalos de connotaciones sexuales dejaron atónita a la ciudadanìa, nadie se imaginó que paralelamente, la corrupción en la administración del "obispo de los pobres" Fernando Lugo iría a superar a sus inspiradores, los gobiernos colorados. La realidad, evidentemente, ha superado a la ilusión.
Si alguien aún tiene dudas, un breve sumario de los escándalos por corrupción del gobierno mesiánico, que supuestamente redimiría al Paraguay de sus males:

1) Uno de los primeros se desató cuando se descubrió que había designado jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea a un coronel que había sido arrestado y enjuiciado, siendo condenado a cuatro años de cárcel, por tráfico de sustancias tóxicas. (http://www.ultimahora.com/notas/......)

2) El segundo caso fue el del hijastro de su secretario Miguel López Perito, David Yinde, arrestado recibiendo dinero sucio en pleno congreso de transportistas, hoy enjuiciado por trafico de influencias y por enriquecimiento ilícito. http://www.lanacion.com.py/notic...

3) El secretario de Emergencias Camilo Soares, vinculado al NED, USAID y otros organismos de la U.S.Embassy, sigue recibiendo acusaciones de corrupción. Según denuncias del Parlamento, hay graves indicios de irregularidades en la Secretaría de Emergencia Nacional (SEN), dirigida por Camilo Soares, y no descartó denunciar algunos hechos ante la Fiscalía General de la República, en caso de que existan méritos. Existen 1. 400 millones de guaraníes que Soares no pudo hasta ahora justificar con documentos. Soares es un conocido malversador de donaciones a ONG, que utiliza dinero obtenido alegando fines altruistas para su promoción política personal.

4) Las denuncias de corrupción también alcanzan a los familiares del clérigo. El ministerio de Educación trajo de Misiones, desde el interior del Paraguay, un rubro para beneficiar a Mirtha Maidana, sobrina del clérigo-presidente Fernando Lugo, comisionada de manera irregular en el despacho de la primera dama. Tanto el comisionamiento como el escalafón que percibe la pariente del obispo-presidente violan la ley 3692 de Presupuesto, pero ello poco importa al mesiánico cura pederasta que prometió redimir al Paraguay de sus males, entre ellos la ilegalidad y el nepotismo en el funcionariado público.La misma sobrina de Lugo hace poco apareció en público con connotadas figuras del narcotráfico autóctono.

5) En algo que pensábamos sólo sucedía en filmes de Al Pacino como Scarface, o en “El Padrino”, el mismo jefe de la policía fue sindicado por la prensa y sus colegas como cabecilla del narcotráfico. Por si fuera poco, se lo involucró con el terrible asesinado de las dos hijas y la esposa de un camarada. http://www.ultimahora.com/notas/......

6) Los amigos del presidente Fernando Lugo directivos de la empresa Sertran, en complicidad con el intendente de Ñemby, fueron acusados de fabricar las infracciones de tránsito para recaudar. La empresa Sertran Paraguay SA, en la que se asociaron los empresarios Petronio Muñoz y Raúl Meza (ex tesorero de la campaña proselitista de Fernando Lugo) recauda millones en Ñemby por la instalación de cámaras para detección de infracciones de tránsito. La empresa fue creada el 19 de setiembre del año 2008, una semana después que Petronio Muñoz, uno de los directivos, visitó al presidente de la República, Fernando Lugo. Muñoz y un grupo de empresario donó US$ 1.000.000 para la campaña de Lugo, según el informe que brindó el mismo Jefe de Estado, tras la culminación de los comicios.


7) La denuncia de que el Indert, instituto abocado a la reforma agraria, iba a pagar tres veces el valor por un inmueble al brasileño Ulises Rodríguez Texeira –unos 31 millones de dólares- en un intento de fraude al estado en el que se involucra a Dionisio Borda, Miguel López Perito y el mismo Fernando Lugo.


8) La Violación, por parte del gobierno de Lugo, de la Ley 1297/98 que prohíbe la publicidad estatal.


9) Denuncias de irregularidades en la adjudicación de la quiniela, que también salpican al entorno y la familia presidencial.


10) Denuncias recientes del Parlamento paraguayo también señalan a Fernando Lugo como encubridor de terroristas, en el marco del secuestro del ganadero Fidel Zavala.



TESTIMONIOS: BENIGNA LEGUIZAMÓN


Benigna Leguizamón (26), responsable de la segunda demanda por filiación en contra del clérigo-presidente Fernando Lugo, también lo acusó de haberla sometido sexualmente. “Lugo me violó”, afirmó la denunciante.
La mujer relató que un día, el entonces monseñor Lugo, la hizo buscar por su chofer, quien la llevó hasta el Obispado de San Pedro, alegando que el obispo estaba enfermo. Sin embargo, según comentó, al llegar Lugo la encerró en su habitación y la forzó a tener sexo con él. “El Obispado era de dos pisos, me encerró bajo llave en una habitación y allí me sacó la ropa a la fuerza y me sometió sexualmente. No había cómo escapar de él”, comentó.

VIVIANA CARRILLO

No menos escandaloso es el testimonio de Viviana Carrillo, donde expresaba que su relación con Lugo se había iniciado siendo ella menor de edad.
"Siendo muy joven aún (tenía 16 años), aproximadamente en el 2000; y al tiempo en que realizaba mi preparación para realizar mi confirmación dentro de la religión católica en la cual fui bautizada por mis padres, conocí al Obispo Fernando Lugo en el Departamento de San Pedro de donde soy originaria; cuando vivía en la casa de la señora Edith Lombardo de Vega", señala el escrito.
Continúa explicando que aparte de acompañar a la demanda con fotografías y el certificado de confirmación firmada por el entonces obispo, "desde aquella tierna edad, el demandado me sedujo, y empezamos a tener un relacionamiento amoroso, el cual se inicio porque él se quedaba a dormir en la casa de mi madrina Edith Lombardo de Vega en la localidad de Choré, en cuya casa también vivía yo".
"Todo se inició una vez cuando le llevé las ropas de cama a su habitación, y al preguntarle si necesitaba algo más, el me dijo que sí, que a mí era a quien él necesitaba, siendo a partir de ese momento constante su acoso, hasta que debido a mi corta edad e inexperiencia, fui seducida por su forma de hablar, por sus palabras bonitas, por sus expresiones bellas, y por las promesas que me hizo de renunciar a su cargo por mí, y que pretendía compartir una vida conmigo y que tengamos muchos hijos y formemos un hogar, habiendo sido él mi primer y único hombre", detalla la demanda.
Explica luego que "poco tiempo después, al sospechar mis padres y mi madrina lo que estaba ocurriendo, todos mis familiares y personas cercanas me dieron la espalda, diciéndome que eligiera vivir en el pecado (por estar con un sacerdote) o que me arrepintiera y me olvidara por completo de lo que había pasado".
La mujer relata luego que el motivo que detonó su demanda fue la desatención en la que Lugo tenía al hijo y expresa que una vez discutiendo sobre el asunto "me dio un golpe en la cara", molesto porque le dijo que al parecer él no quería al niño.