viernes, 31 de julio de 2009
jueves, 30 de julio de 2009
miércoles, 29 de julio de 2009
FERNANDO LUGO Y LA IZQUIERDA SIN ÉTICA
Este es el personaje sobre el cual mintió la izquierda, presentándolo como un personaje de moral intachable: Fernando Lugo un amoral al que le da igual un abrazo con Chávez o con George W. Bush o con James Cason.
¿Y la ética de la izquierda, para cuándo?
Este es el personaje sobre el cual mintió la izquierda, presentándolo como un personaje de moral intachable: Fernando Lugo un amoral al que le da igual un abrazo con Chávez o con George W. Bush o con James Cason.
¿Y la ética de la izquierda, para cuándo?
FERNANDO LUGO Y LA IZQUIERDA SIN ÉTICA
¿Y la ética de la izquierda, para cuándo?
Este es el personaje sobre el cual mintió la izquierda, presentándolo como un personaje de moral intachable: Fernando Lugo un amoral al que le da igual un abrazo con Chávez o con George W. Bush o con James Cason.
¿Y la ética de la izquierda, para cuándo?
FERNANDO LUGO Y LA IZQUIERDA SIN ÉTICA
FERNANDO LUGO VUELVE A ACEPTAR MIGAJAS
FERNANDO LUGO VUELVE A CONFORMARSE CON MIGAJAS
AD/ El gobierno de Fernando Lugo, como sus antecesores, volvió a conformarse con migajas de Brasil en el tema de Itaipú, opinan los analisas independientes.
Esta vez las migajas caen al plato propio, por lo cual se habla de un "histórico acuerdo", pero la realidad es otra.
Las principales reivindicaciones paraguayas en Itaipú (precio justo, libre disponibilidad y revisión de la deuda) no han sido atendidas, y además, un acuerdo entre Lugo y Lula tendría fuerte oposición en el Congreso Brasileño.
Varios analistas califican al supuesto "logro" del gobierno paraguayo como un nuevo fiasco.
CELEBRACIÓN DE UNA OBRA DE LA DICTADURA
La trascendencia que el gobierno de Fernando Lugo confiere al tema de Itaipú, obra binacional entre Paraguay y Brasil emprendida sobre todo merced a la astucia endiablada del dictador Alfredo Stroessner, sólo puede entenderse como una reivindicación de la importancia de las obras del régimen militar que gobernó al Paraguay entre 1954 y 1989.
Resulta curioso que uno de los más grandes éxitos en materia de estrategia geopolítica obtenido por Stroessner sea ahora objeto de grandes celebraciones por parte de un gobierno que condena a la dictadura, pero insiste en embanderarse con uno de sus emblemáticos logros como si fuera propio. AD
AD/ El gobierno de Fernando Lugo, como sus antecesores, volvió a conformarse con migajas de Brasil en el tema de Itaipú, opinan los analisas independientes.
Esta vez las migajas caen al plato propio, por lo cual se habla de un "histórico acuerdo", pero la realidad es otra.
Las principales reivindicaciones paraguayas en Itaipú (precio justo, libre disponibilidad y revisión de la deuda) no han sido atendidas, y además, un acuerdo entre Lugo y Lula tendría fuerte oposición en el Congreso Brasileño.
Varios analistas califican al supuesto "logro" del gobierno paraguayo como un nuevo fiasco.
CELEBRACIÓN DE UNA OBRA DE LA DICTADURA
La trascendencia que el gobierno de Fernando Lugo confiere al tema de Itaipú, obra binacional entre Paraguay y Brasil emprendida sobre todo merced a la astucia endiablada del dictador Alfredo Stroessner, sólo puede entenderse como una reivindicación de la importancia de las obras del régimen militar que gobernó al Paraguay entre 1954 y 1989.
Resulta curioso que uno de los más grandes éxitos en materia de estrategia geopolítica obtenido por Stroessner sea ahora objeto de grandes celebraciones por parte de un gobierno que condena a la dictadura, pero insiste en embanderarse con uno de sus emblemáticos logros como si fuera propio. AD
martes, 28 de julio de 2009
lunes, 27 de julio de 2009
SUMAN MUERTOS POR FRÍO ANTE INACCIÓN GABINETE SOCIAL FERNANDO LUGO
SUMAN MUERTOS POR FRÍO ANTE INACCIÓN GABINETE SOCIAL FERNANDO LUGO
Siguen sumando los muertos por la ola de frío que afecta a Paraguay desde el fin de semana, ante la total inacción del gabinete social del gobierno de Fernando Lugo.
En Limpio, un hombre de 62 años murió de hipotermia en la vía pública y otro adulto de 50 años falleció en Yabebyry.
Es el tercero en menos de una semana.
Varios niños deambulan descalzos en pleno centro de la capital paraguaya, en tanto indigentes siguen durmiendo desabrigados y a la intemperie, mientras el dinero público se gasta en ostentosos vehículos todo-terreno y amantes.
También hubo helada y pérdida de cultivos, soliviantando los ánimos de los campesinos sin tierras cuyas demandas de reforma agraria no se vieron satisfechas.
Misoginia arzobispal al desnudo y machismo con compromiso popular
Misoginia arzobispal al desnudo y machismo con compromiso popular
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/45748
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/45748
domingo, 26 de julio de 2009
La causa bolivariana, Fernando Lugo y la retórica vacía del Mercosur
La causa bolivariana, Fernando Lugo y la retórica vacía del Mercosur
Luís Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/45737
Luís Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/45737
sábado, 25 de julio de 2009
viernes, 24 de julio de 2009
USINA DE CALUMNIAS DIRIGIDA POR FERNANDO LUGO
ASÍ UNA ACTIVISTA FUE OBLIGADA A DIFAMAR PARA FERNANDO LUGO:
http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=203180
http://www.lanacion.com.py/noticias.php?not=203180
jueves, 23 de julio de 2009
Zucolillo y su vieja cantinela contra el Mercosur-El publicista de Fernando Lugo
El dueño de ABC color y publicista del obispo Fernando Lugo durante su campaña proselitista, Aldo Zucolillo, ha retomado su vieja cantinela contra el Mercosur arremetiendo hoy contra el gobierno argentino.
Tal vez cansado de sus cuatro décadas de fracasos con su campaña sobre Itaipú, con titulares catástrofes ahora arremete contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner acusándolo de buscar "engatusar" al Paraguay.
Como siempre, sin argumentos serios y valiéndose de "asesores" cargados de la hiel que destilan por la amargura de tener que servirlo desde la redacción de su diario.
Para conocer a fondo a este "denunciante", transcribo a continuación lo señalado por Nemesio Barreto Monzón:
STROESSNER-ZUCOLILLO, RELACION PATERNAL ENTRE EL DICTADOR Y SU PROTEGIDO
El caso del capitán Valiente guarda cierta similitud con el desaparecido empresario argentino Fernando Branca. Este era marido de Martha Rodríguez Mc Cormack, amante de Emilio Massera. Martha Rodríguez Mc Cormack, fue después amante del polista Huberto Roviralta. Para la dictadura argentina, Fernando Branca se “ausentó para siempre durante un paseo en barco al que fue invitado por el almirante Massera. La noche anterior, Fernando Branca y el ex almirante habían comido en el Hostal del Lago mientras en una mesa vecina los hombres del grupo de tareas encargados de la faena prevista para el día siguiente identificaban a su blanco”. Otro caso similar es el de Thomas Ince (1882-1924), quien murió en extrañas circunstancias en el yate “Oneida”, propiedad del poderoso empresario William Randoph Hearst.
CASO DEL CAPITÁN JOSÉ ANTONIO VALIENTE
El capitán José Antonio Valiente, nació el 21 de abril de 1927. Casado con Graciela Pappalardo, hermana de Teófilo Conrado Pappalardo, jefe de Ceremonial del Estado del dictador Alfredo Stroessner. El matrimonio de Graciela Pappalardo con José Antonio Valiente fue anulado por sentencia nº 577, dictada por el Juez Angel Roberto Seifart, el 27 de octubre de 1970. Seifart fue posteriormente vicepresidente de la República (1993-1998). Graciela Pappalardo es la actual esposa del empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda, director y propietario del diario ABC color. Aldo Zucolillo Moscarda, había nacido en Asunción el 3 de julio de 1930.
José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar “Felsina”, fue asesinado en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar en 1976. Según documentos del Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período 1956-1966. Según algunos familiares, José Antonio Valiente tuvo una hija de nombre María Adelaida, a quien se le habría cambiado el apellido. El crimen de José Antonio Valiente nunca fue aclarado, desapareció en Argentina, sin que su nombre figure entre los miles de desaparecidos en la Argentina entre 1976-83.
BALANCE TRÁGICO
El año 1976 concluyó con una veintena de muertos. Las comisarías llenas de presos políticos, ya no daban abasto, a tal punto llegaba el hacinamiento que tuvo que habilitarse como campo de concentración el penal de Emboscada. Este era el trágico saldo del año anterior, cuando en agosto de 1977, llegó al Paraguay el señor Terence Todman, entonces Secretario Adjunto para Asuntos Interamericanos del Presidente James Carter. El Movimiento Independiente (MI) le hizo llegar al señor Todman, un documento sobre las graves violaciones de los derechos humanos en Paraguay. En él se hacia referencia a la grave situación de los presos políticos en general, a quienes se les torturaba sistemáticamente en el Departamento de Investigaciones. (Véase: Archivo del Terror, CDA, microfilm nº 00017F819).
OTRO CRIMEN NO ACLARADO: JORGE LUIS MARCHI
El primer intento de quemar la ferretería “Nueva Americana” ocurrió en agosto de 1988, murió en aquella oportunidad el sereno Jorge Luis Marchi. Según fuentes de la época, Jorge Luis era hijo de la señora Dora Odriozola viuda de Marchi. Fue sindicado como autor del homicidio a un joven llamado Pablo Galeano Brítez, viudo de 22 años de edad. El médico forense en aquella época era el doctor José María Llano, mientras que la investigación del caso correspondió al juez Eladio Duarte Carballo.
Cuando la Ferretería Americana se incendió finalmente en 1991, Aldo Zucolillo, director de ABC color, era socio-gerente de la firma. El corto circuito que dio origen al incendio, según algunos, era una deuda tributaria de 500 millones de guaraníes, una suma que hoy equivaldría a 850.000 dólares. (Se mencionan la Resolución nº 54, del 6 de marzo de 1972, y las resoluciones 327 y 328, de fecha 26 de julio de 1991). El Ministerio de Haciendo, reclamaba una deuda tributaria de 450.856.452 guaraníes. El acta de intervención de los inspectores de Hacienda lleva fecha 1 de julio; el 4 de julio la mencionada firma solicitó el fraccionamiento de la deuda tributaria. Lamentablemente, en el mes de diciembre de 1991, un portentoso incendio consumió por completo la Ferretería Americana. Según “bomberos involuntarios”, el incendio tuvo un efecto muy llamativo: no había dinero para pagar la deuda tributaria, pero inmediatamente después se construyó un Nueva Americana 17 veces más costosa que la reclamada deuda.
AUSENCIA DEL ALMIRANTE MASSERA
ABC color o “Nido de ratas”(1), - como calificó el dirigente febrerista Humberto Pérez Cáceres al diario de Zucolillo- cumplía su décimo aniversario pocos días antes de la llegada del señor Terence Todman, enviado del presidente Carter. Más contento que perro con dos colas, Zucolillo agradeció la grata presencia del dictador con un titular tamaño catástrofe: “El presidente Stroessner estuvo en nuestra casa” (9-VIII-77). Sin embargo, y pese a la cuidadosa agenda preparada por el Ceremonial Conrado Pappalardo, faltaron lamentablemente a la cita “el ilustre visitante”, almirante Emilio Eduardo Massera y su esposa Delia Ester Dieyra, quienes llegaron recién el jueves 11 de agosto de 1977(1).
“Nido de ratas” es una película dirigida por Elia Kazán (1909-2003), cuyo título original era “On the waterfront”(1954). Elia Kazan era conocido como delator de “comunistas”.
ZUCOLILLO RECRIMINA A JIMMY CARTER
A Zucolillo jamás le importó los derechos humanos y no hay ninguna prueba de que alguna vez haya hecho una sola denuncia sobre la violación de los derechos humanos, ni siquiera en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Al contrario, por entonces Zucolillo criticaba la política de defensa de los derechos humanos del Presidente Carter, diciendo que había que “hacer comprender a Estados Unidos que su actual planteo necesita correcciones, así como también garantía de que no abandonará a las auténticas democracias al comunismo en ningún momento y bajo ningún pretexto. Y hasta hoy no tenemos esta garantía”(ABCcolor, 16-VIII-77, pg.10).
DONACION A CAMPOS ALUM, DIRECTOR DE “LA TÉCNICA”
Está claro que para Zucolillo el gobierno de Stroessner era entonces una “auténtica democracia”, y en prueba de conformidad con su régimen, diría en otro editorial que “Al señor Todman este diario ya le expuso algunos de sus puntos de vista sobre el asunto-derechos humanos-, pero hay otros que no le expusieron porque entendimos que se está, ante todo, frente a cosas que los propios paraguayos debemos plantear y resolver exclusivamente entre nosotros”(ABC, 18-VIII-77). La fuerte identificación de Zucolillo con el régimen de Stroessner hacía que sus negocios de contrabando, de cubiertas, varillas de hierro, etc, marcharan viento en popa. En suma, su apoyo a la dictadura era un negocio tan floreciente que incluso sobró plata para donar 8.000 dólares al doctor Antonio Campos Alum, conocido como “el carnicero de la Técnica”.
LOS DUENDES DE LA REBELDÍA
Un buen día Zucolillo descubre que el gobierno de Stroessner era en realidad una perversa dictadura, pero ya era demasiado tarde, pues cuando el “ilustre jefe” clausuró su diario, Stroessner ya llevaba 30 años en el ejercicio del poder discrecional. Comienza entonces a remar hacia la otra orilla, convirtiéndose sin más trámites en uno de “Los duendes de la rebeldía”. Viaja a Madrid en 1987 para asistir a las “Jornadas por la democracia en el Paraguay” (4/II/87, CDA, Mflm. 0020F0743). Allí Zucolillo plantea el “estado de cosas” que diez años antes y según el mismo, “los paraguayos debemos plantear y resolver exclusivamente entre nosotros” (ABC-color, 18-VIII-77).
RENTABILIDAD Y PATRIOTISMO
Zucolillo siempre le puso precio a la complacencia y obtuvo, de hecho, razonables beneficios de los gobiernos de turno. Durante el gobierno de Wasmosy, por poner un ejemplo, sólo en septiembre de 1996 recibió avisos oficiales por un monto de 60.266.310 guaraníes. También se recuerda que acusó a Lino Oviedo de ser un militar golpista, pero más tarde (18-IV-97), especulando sobre futuras ventajas, delcaró a Radio Uno que Lino Oviedo era el único que podía mantener al partido colorado en el poder y que “era el candidato de su preferencia”. Este contradictorio caballero, siguiendo la tradición familiar, también se incorporó a los padrones del “Partido de la billetera”. Don Antonio Zucolillo Abbondante, quien había vendido “abbondante” azúcar a los bolivianos durante la Guerra del Chaco, le dio a su hijo lecciones básicas sobre la escasa rentabilidad del patriotismo.
EL DELIRIO CONTINUA
La nota aparecida en ABC color, el sábado 16 de octubre de 1999, reunía todos los requisitos literarios para ocupar un espacio privilegiado en una antología del disparate. Bajo el título “Se va cumpliendo el plan de hostigamiento sistemático”, Zucolillo deja al descubierto el “plan” de sus adversarios: “1. Provocar al diario obligándolo a defender constantemente a Lino Oviedo; 2. Enviar noticias falsas y develar la misma a la opinión pública. 3. Acusar al director de acciones pro oviedistas y que esas acusaciones sean hechas por personas insolventes. 4. Aprovechar la personalidad de Aldo Zucolillo para minar su credibilidad, provocarlo y exponerlo permanente para que su “sangre italiana” actúe en su contra; 5. Profundizar su espíritu autocrático para que pierda cohesión en su redacción y poder sobre sus periodistas; (El punto 6 no aparece) 7. Insistir en los ataques a Conrado Pappalardo, dado que su parentesco no lo hará provocar reacciones desmedidas; 8. Apuntar a su altivez y sobervia: no admitirá errores e insistirá en profundizar en pistas falsas”.
CARTOGRAFÍA PARA EXTRAVIADOS
El Dr. Christian Zimmermann, discípulo aventajado del mago Martínez de Hoz, vino al Paraguay cuando descubrió que para efectos judiciales “Argentina no termina en la General Paz”. Pronto lo contrató Zucolillo para predicar desde ABC color la ideología del sálvese quien pueda. Estaba a punto de convencernos de que su receta económica podía resolver todos nuestros males, cuando salieron a la luz sus aventuras de Bancopar y otras entidades financieras. Claro está, tratándose de este caballero de “fina estampa”, Zucolillo y su cuñado Teruco no podía permitir que un argentino, listo como el hambre, tuviera camarote propio en la cárcel de Tacumbú.
EL “PLAN Z”
El ideólogo del Plan Z, que consistía en sentarlo a Zucolillo en el sillón ocupado por el dictador Stroessner, fue el controvertido Dr. Fernando Levi Rufinelli. Sin embargo, tal plan falló cuando Angel Arias, administrador de ABC color, cometió la imprudencia de hacer comentarios a su pariente Alejandro Cáceres Almada. Fue así como Zucolillo se quedó definitivamente sin su Sillón Presidencial. El “Plan Z” fue un delirio más de Aldo Zucolillo.
ZUCOLILLO DEFIENDE LA CORRUPCIÓN
El año en que la Ferretería Americana SRL cumplía su 40 aniversario, ABC color, en un editorial del domingo 9 de julio de 1995, nos hacía saber a todos los paraguayos de adentro y de afuera que las “evasiones impositivas…no deben confundirse con la corrupción”. La organización Transparencia Internacional debiera tomar nota de esta notable e inapelable definición. Por lo demás, gracias a la sapiencia de Zucolillo los evasores de impuestos ya pueden estar tranquilos, pues ya tienen la certeza de que están excluidos del padrón de los corruptos.
LUCES EN LA CIUDAD
El día que se inauguraba la sede actual de la embajada americana y se prendían luces multicolores en forma simultánea en Asunción y Washington, también se prendieron las luces en la concurrida esquina de la calle Mariscal Estigarribia e Independencia Nacional. En efecto, la Ferretería Americana SRL se constituyó por Escritura Pública nº 10, el 19 de diciembre de 1955, ante el escribano Carlos Solari.
LO QUE EL INCENDIO SE LLEVÓ
Cuando la Ferretería Americana “quedó combusto” –como diría Dante”, Aldo Zucolillo, director de ABC color, era socio-gerente de la firma. El corto circuito que dio origen al incendio, según bomberos involuntarios, era una deuda tributaria de 500 millones de guaraníes, una suma que hoy equivaldría a 850.000 dólares. No era la primera vez que Zucolillo evadía impuesto.
En este sentido se puede mencionar la Resolución nº 54, del 6 de marzo de 1972. Después vinieron las Resoluciones 327 y 328, de fecha 26 de julio de 1991, que en conjunto reclamaba una deuda tributaria de 450.856.452 guaraníes. El acta de intervención de los inspectores de Hacienda lleva 1 de julio; el 4 de julio la mencionada firma solicitó el fraccionamiento de la deuda. Lamentablemente, en el mes de su 46 aniversario, un portentoso incendio consumió por completo la Ferretería de Zuccolillo. El incendio tuvo efectos más que llamativos. No había plata para pagar la deuda tributaria, pero inmediatamente después se construyó un “Nueva Americana” 17 veces más costosa que la fraccionada deuda tributaria.
CUENTERO ENREDADO EN SU LENGUA
El lunes 13 de marzo de 1995, “Abc color” (P.14) publicó una nota editorial en la que hablaba sobre “El retorno de Stroessner y el juicio a la dictadura”, poco más arriba de la página editorial puede leerse: “clausurado por la dictadura el 22 de marzo de 1984 por defender la libertad”. (La pregunta que se impone es: ¿Cuándo Zucolillo defendió la libertad?). No hay motivo para cuestionar el presumido aserto del slogan, sobre todo en su primera parte. Tampoco hay motivo para no decir que “ABC color” empezó a sentir los rigores de la dictadura 17 años después de su fundación, cuando Stroessner ya estaba en víspera de cumplir su trigésimo aniversario en el poder. Podría decirse también que –sin que sea necesario aplicar la cinta métrica a la obsecuencia-, entre 1967 y 1984, “Abc color” prodigó tantos elogios al dictador en sus páginas, que serían más que suficientes como para empapelar con ellas todo el Palacio de López. Por tanto, en el juicio a la dictadura debe incluirse a sus alabarderos, a sus beneficiarios (Zucolillo entre ellos) y a quienes la legitimaron.
Aldo Alberto Zucolillo fundó “Abc color”, el 8 de agosto de 1967, bajo el padrinazgo del general Alfredo Stroessner, quien asistió a la inauguración del “diario joven con fe en la patria”. Desde entonces, y hasta poco antes su clausura en 1984, en incontables editoriales, Zucolillo defendió con vehemencia la política y la larga era de paz y de progreso del gobierno del general Stroessner. Claro está, los negocios de los Zucolillo prosperaban gracias al “ilustre jefe” y por ello era frecuente encontrar a ambos en numerosas “estampitas” de la época. (Recuérdese que Zucolillo proveía de automóviles Chevrolette –caperucitas- a la policía de Stroessner, por lo que el cinismo resulta evidente cuando menciona en “Hace 10 años” que “La sola presencia de las caperucitas en los barrios resultaba traumática para cualquier ciudadano” (ABC, 29/VII/97).
LA CIA COORDINANDO CAMPAÑAS PERIODÍSTICAS CONTINENTALES
Coordinar campañas continentales de prensa adversa a los enemigos del imperio es un viejo ardid de nuestros hombres en Langley .
En tiempos de guerra, la verdad es tan preciosa que debe ser protegida por una guardia de mentiras, es una célebre y coqueta frase del ex secretario de estado norteamericano George Shultz.
Ya en el siglo XIX William Jardine se ocupó de sobornar en Londres a los escritores y periodistas influyentes, para crear un ambiente propicio a la guerra del Opio contra China, dado que lucraba con el narcotráfico, y es célebre el citizen Kane por haber enviado a sus cronistas a Cuba para cubrir la guerra hispano-estadounidense antes que ésta se iniciase.En 1956 la CIA emprendió una operación para derrocar al presidente de Guatemala Jacobo Arbenz. El operativo se denominó "Sucess" y fue la primera que incluyó la implementación de "un aparato de construcción de opinión a nivel continental" según la definición propia de los EEUU.La operación fue autorizada por el presidente de EEUU, Dwigth Einshower e instrumentada por el entonces canciller John Foster Dulles, y su hermano Allen, director de la CIA. Los hermanos Dulles, eran accionistas de la United Fruit Company, propietaria de enormes latifundios y plantaciones en Guatemala, afectados por la Reforma Agraria emprendida por Arbenz para darles tierra a los miles de campesinos e indígenas privados de ella.Una investigación histórica realizada en Uruguay, que coteja documentos desclasificados de la CIA y publicaciones de los diarios uruguayos El País, El Día y La Mañana durante los meses previos al golpe contra Jacobo Arbenz, en 1954 en Guatemala, prueba que las ideas establecidas como "prioridades propagandísticas" por la CIA eran reflejadas fielmente por la prensa de derechas de Montevideo. Editoriales sin firma que la CIA asume como propios, programas de radio, el mismo editorial publicado con un día de diferencia por El País y El Día, editoriales con errores de traducción del inglés; son solo algunos de los hallazgos que según el historiador uruguayo Roberto García Ferreira "prueban el trabajo conjunto de la CIA con los medios amigos de Uruguay".El pionero en el soborno de periodistas sudamericanos podría decirse que fue el coronel de la inteligencia militar Jules Dubois, presidente de la SIP hasta su muerte en 1966, hoy enterrado junto a los presidentes norteamericanos en el cementerio de Arlington e inmortalizado en el mural "Gloriosa Victoria" de Diego Rivera, que precisamente ironiza sobre su participación en la desinformación respecto al golpe contra Arbenz.Todo esto puede parecer historia antigua, pero el comportamiento de la prensa paraguaya amiga la CIA hoy, nos da la pauta que la compañía está muy lejos de perder la costumbre de desinformar a la opinión pública sudamericana.
MENITRAS DE LA CIA EN EL MERCOSUR
Una investigación histórica, que coteja documentos desclasificados de la CIA y publicaciones de los diarios uruguayos El País, El Día y La Mañana durante los meses previos al golpe contra Jacobo Arbenz, en 1954 en Guatemala, prueba que las ideas establecidas como "prioridades propagandísticas" por la CIA eran reflejadas fielmente por la prensa de derecha de Uruguay. Editoriales sin firma que la CIA asume como propios, programas de radio, el mismo editorial publicado con un día de diferencia por El País y El Día, editoriales con errores de traducción del inglés; son solo algunos de los hallazgos que según el historiador uruguayo Roberto García Ferreira "prueban el trabajo conjunto de la CIA con los medios amigos de Uruguay".
Un poco de historia
Arbenz encabezó el segundo gobierno de lo que se llamó la "primavera democrática" en Guatemala y fue derrocado el 27 de junio (fecha emblemática si las hay para Uruguay) de 1954, por una invasión de "un ejército libertador" organizado, financiado y armado por EEUU. A partir de allí se instaló una larga noche autoritaria en el país centroamericano, que incluyó 36 años de guerra civil y una represión desenfrenada que culminó con 250 mil muertos y 50 mil desaparecidos, 5 mil de ellos niños.
La operación de la CIA para derrocar a Arbenz se denominó "Sucess" y fue la primera que incluyó la implementación de "un aparato de construcción de opinión a nivel continental" según la definición propia de los EEUU.
La operación fue autorizada por el presidente de EEUU, Dwigth Einshower e instrumentada por el entonces canciller John Foster Dulles, y su hermano Allen, director de la CIA. Los hermanos Dulles, eran accionistas de la United Fruit Company, propietaria de enormes latifundios y plantaciones en Guatemala, afectados por la Reforma Agraria emprendida por Arbenz para darles tierra a los miles de campesinos e indígenas privados de ella.
Tal vez cansado de sus cuatro décadas de fracasos con su campaña sobre Itaipú, con titulares catástrofes ahora arremete contra el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner acusándolo de buscar "engatusar" al Paraguay.
Como siempre, sin argumentos serios y valiéndose de "asesores" cargados de la hiel que destilan por la amargura de tener que servirlo desde la redacción de su diario.
Para conocer a fondo a este "denunciante", transcribo a continuación lo señalado por Nemesio Barreto Monzón:
STROESSNER-ZUCOLILLO, RELACION PATERNAL ENTRE EL DICTADOR Y SU PROTEGIDO
El caso del capitán Valiente guarda cierta similitud con el desaparecido empresario argentino Fernando Branca. Este era marido de Martha Rodríguez Mc Cormack, amante de Emilio Massera. Martha Rodríguez Mc Cormack, fue después amante del polista Huberto Roviralta. Para la dictadura argentina, Fernando Branca se “ausentó para siempre durante un paseo en barco al que fue invitado por el almirante Massera. La noche anterior, Fernando Branca y el ex almirante habían comido en el Hostal del Lago mientras en una mesa vecina los hombres del grupo de tareas encargados de la faena prevista para el día siguiente identificaban a su blanco”. Otro caso similar es el de Thomas Ince (1882-1924), quien murió en extrañas circunstancias en el yate “Oneida”, propiedad del poderoso empresario William Randoph Hearst.
CASO DEL CAPITÁN JOSÉ ANTONIO VALIENTE
El capitán José Antonio Valiente, nació el 21 de abril de 1927. Casado con Graciela Pappalardo, hermana de Teófilo Conrado Pappalardo, jefe de Ceremonial del Estado del dictador Alfredo Stroessner. El matrimonio de Graciela Pappalardo con José Antonio Valiente fue anulado por sentencia nº 577, dictada por el Juez Angel Roberto Seifart, el 27 de octubre de 1970. Seifart fue posteriormente vicepresidente de la República (1993-1998). Graciela Pappalardo es la actual esposa del empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda, director y propietario del diario ABC color. Aldo Zucolillo Moscarda, había nacido en Asunción el 3 de julio de 1930.
José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar “Felsina”, fue asesinado en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar en 1976. Según documentos del Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período 1956-1966. Según algunos familiares, José Antonio Valiente tuvo una hija de nombre María Adelaida, a quien se le habría cambiado el apellido. El crimen de José Antonio Valiente nunca fue aclarado, desapareció en Argentina, sin que su nombre figure entre los miles de desaparecidos en la Argentina entre 1976-83.
BALANCE TRÁGICO
El año 1976 concluyó con una veintena de muertos. Las comisarías llenas de presos políticos, ya no daban abasto, a tal punto llegaba el hacinamiento que tuvo que habilitarse como campo de concentración el penal de Emboscada. Este era el trágico saldo del año anterior, cuando en agosto de 1977, llegó al Paraguay el señor Terence Todman, entonces Secretario Adjunto para Asuntos Interamericanos del Presidente James Carter. El Movimiento Independiente (MI) le hizo llegar al señor Todman, un documento sobre las graves violaciones de los derechos humanos en Paraguay. En él se hacia referencia a la grave situación de los presos políticos en general, a quienes se les torturaba sistemáticamente en el Departamento de Investigaciones. (Véase: Archivo del Terror, CDA, microfilm nº 00017F819).
OTRO CRIMEN NO ACLARADO: JORGE LUIS MARCHI
El primer intento de quemar la ferretería “Nueva Americana” ocurrió en agosto de 1988, murió en aquella oportunidad el sereno Jorge Luis Marchi. Según fuentes de la época, Jorge Luis era hijo de la señora Dora Odriozola viuda de Marchi. Fue sindicado como autor del homicidio a un joven llamado Pablo Galeano Brítez, viudo de 22 años de edad. El médico forense en aquella época era el doctor José María Llano, mientras que la investigación del caso correspondió al juez Eladio Duarte Carballo.
Cuando la Ferretería Americana se incendió finalmente en 1991, Aldo Zucolillo, director de ABC color, era socio-gerente de la firma. El corto circuito que dio origen al incendio, según algunos, era una deuda tributaria de 500 millones de guaraníes, una suma que hoy equivaldría a 850.000 dólares. (Se mencionan la Resolución nº 54, del 6 de marzo de 1972, y las resoluciones 327 y 328, de fecha 26 de julio de 1991). El Ministerio de Haciendo, reclamaba una deuda tributaria de 450.856.452 guaraníes. El acta de intervención de los inspectores de Hacienda lleva fecha 1 de julio; el 4 de julio la mencionada firma solicitó el fraccionamiento de la deuda tributaria. Lamentablemente, en el mes de diciembre de 1991, un portentoso incendio consumió por completo la Ferretería Americana. Según “bomberos involuntarios”, el incendio tuvo un efecto muy llamativo: no había dinero para pagar la deuda tributaria, pero inmediatamente después se construyó un Nueva Americana 17 veces más costosa que la reclamada deuda.
AUSENCIA DEL ALMIRANTE MASSERA
ABC color o “Nido de ratas”(1), - como calificó el dirigente febrerista Humberto Pérez Cáceres al diario de Zucolillo- cumplía su décimo aniversario pocos días antes de la llegada del señor Terence Todman, enviado del presidente Carter. Más contento que perro con dos colas, Zucolillo agradeció la grata presencia del dictador con un titular tamaño catástrofe: “El presidente Stroessner estuvo en nuestra casa” (9-VIII-77). Sin embargo, y pese a la cuidadosa agenda preparada por el Ceremonial Conrado Pappalardo, faltaron lamentablemente a la cita “el ilustre visitante”, almirante Emilio Eduardo Massera y su esposa Delia Ester Dieyra, quienes llegaron recién el jueves 11 de agosto de 1977(1).
“Nido de ratas” es una película dirigida por Elia Kazán (1909-2003), cuyo título original era “On the waterfront”(1954). Elia Kazan era conocido como delator de “comunistas”.
ZUCOLILLO RECRIMINA A JIMMY CARTER
A Zucolillo jamás le importó los derechos humanos y no hay ninguna prueba de que alguna vez haya hecho una sola denuncia sobre la violación de los derechos humanos, ni siquiera en la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Al contrario, por entonces Zucolillo criticaba la política de defensa de los derechos humanos del Presidente Carter, diciendo que había que “hacer comprender a Estados Unidos que su actual planteo necesita correcciones, así como también garantía de que no abandonará a las auténticas democracias al comunismo en ningún momento y bajo ningún pretexto. Y hasta hoy no tenemos esta garantía”(ABCcolor, 16-VIII-77, pg.10).
DONACION A CAMPOS ALUM, DIRECTOR DE “LA TÉCNICA”
Está claro que para Zucolillo el gobierno de Stroessner era entonces una “auténtica democracia”, y en prueba de conformidad con su régimen, diría en otro editorial que “Al señor Todman este diario ya le expuso algunos de sus puntos de vista sobre el asunto-derechos humanos-, pero hay otros que no le expusieron porque entendimos que se está, ante todo, frente a cosas que los propios paraguayos debemos plantear y resolver exclusivamente entre nosotros”(ABC, 18-VIII-77). La fuerte identificación de Zucolillo con el régimen de Stroessner hacía que sus negocios de contrabando, de cubiertas, varillas de hierro, etc, marcharan viento en popa. En suma, su apoyo a la dictadura era un negocio tan floreciente que incluso sobró plata para donar 8.000 dólares al doctor Antonio Campos Alum, conocido como “el carnicero de la Técnica”.
LOS DUENDES DE LA REBELDÍA
Un buen día Zucolillo descubre que el gobierno de Stroessner era en realidad una perversa dictadura, pero ya era demasiado tarde, pues cuando el “ilustre jefe” clausuró su diario, Stroessner ya llevaba 30 años en el ejercicio del poder discrecional. Comienza entonces a remar hacia la otra orilla, convirtiéndose sin más trámites en uno de “Los duendes de la rebeldía”. Viaja a Madrid en 1987 para asistir a las “Jornadas por la democracia en el Paraguay” (4/II/87, CDA, Mflm. 0020F0743). Allí Zucolillo plantea el “estado de cosas” que diez años antes y según el mismo, “los paraguayos debemos plantear y resolver exclusivamente entre nosotros” (ABC-color, 18-VIII-77).
RENTABILIDAD Y PATRIOTISMO
Zucolillo siempre le puso precio a la complacencia y obtuvo, de hecho, razonables beneficios de los gobiernos de turno. Durante el gobierno de Wasmosy, por poner un ejemplo, sólo en septiembre de 1996 recibió avisos oficiales por un monto de 60.266.310 guaraníes. También se recuerda que acusó a Lino Oviedo de ser un militar golpista, pero más tarde (18-IV-97), especulando sobre futuras ventajas, delcaró a Radio Uno que Lino Oviedo era el único que podía mantener al partido colorado en el poder y que “era el candidato de su preferencia”. Este contradictorio caballero, siguiendo la tradición familiar, también se incorporó a los padrones del “Partido de la billetera”. Don Antonio Zucolillo Abbondante, quien había vendido “abbondante” azúcar a los bolivianos durante la Guerra del Chaco, le dio a su hijo lecciones básicas sobre la escasa rentabilidad del patriotismo.
EL DELIRIO CONTINUA
La nota aparecida en ABC color, el sábado 16 de octubre de 1999, reunía todos los requisitos literarios para ocupar un espacio privilegiado en una antología del disparate. Bajo el título “Se va cumpliendo el plan de hostigamiento sistemático”, Zucolillo deja al descubierto el “plan” de sus adversarios: “1. Provocar al diario obligándolo a defender constantemente a Lino Oviedo; 2. Enviar noticias falsas y develar la misma a la opinión pública. 3. Acusar al director de acciones pro oviedistas y que esas acusaciones sean hechas por personas insolventes. 4. Aprovechar la personalidad de Aldo Zucolillo para minar su credibilidad, provocarlo y exponerlo permanente para que su “sangre italiana” actúe en su contra; 5. Profundizar su espíritu autocrático para que pierda cohesión en su redacción y poder sobre sus periodistas; (El punto 6 no aparece) 7. Insistir en los ataques a Conrado Pappalardo, dado que su parentesco no lo hará provocar reacciones desmedidas; 8. Apuntar a su altivez y sobervia: no admitirá errores e insistirá en profundizar en pistas falsas”.
CARTOGRAFÍA PARA EXTRAVIADOS
El Dr. Christian Zimmermann, discípulo aventajado del mago Martínez de Hoz, vino al Paraguay cuando descubrió que para efectos judiciales “Argentina no termina en la General Paz”. Pronto lo contrató Zucolillo para predicar desde ABC color la ideología del sálvese quien pueda. Estaba a punto de convencernos de que su receta económica podía resolver todos nuestros males, cuando salieron a la luz sus aventuras de Bancopar y otras entidades financieras. Claro está, tratándose de este caballero de “fina estampa”, Zucolillo y su cuñado Teruco no podía permitir que un argentino, listo como el hambre, tuviera camarote propio en la cárcel de Tacumbú.
EL “PLAN Z”
El ideólogo del Plan Z, que consistía en sentarlo a Zucolillo en el sillón ocupado por el dictador Stroessner, fue el controvertido Dr. Fernando Levi Rufinelli. Sin embargo, tal plan falló cuando Angel Arias, administrador de ABC color, cometió la imprudencia de hacer comentarios a su pariente Alejandro Cáceres Almada. Fue así como Zucolillo se quedó definitivamente sin su Sillón Presidencial. El “Plan Z” fue un delirio más de Aldo Zucolillo.
ZUCOLILLO DEFIENDE LA CORRUPCIÓN
El año en que la Ferretería Americana SRL cumplía su 40 aniversario, ABC color, en un editorial del domingo 9 de julio de 1995, nos hacía saber a todos los paraguayos de adentro y de afuera que las “evasiones impositivas…no deben confundirse con la corrupción”. La organización Transparencia Internacional debiera tomar nota de esta notable e inapelable definición. Por lo demás, gracias a la sapiencia de Zucolillo los evasores de impuestos ya pueden estar tranquilos, pues ya tienen la certeza de que están excluidos del padrón de los corruptos.
LUCES EN LA CIUDAD
El día que se inauguraba la sede actual de la embajada americana y se prendían luces multicolores en forma simultánea en Asunción y Washington, también se prendieron las luces en la concurrida esquina de la calle Mariscal Estigarribia e Independencia Nacional. En efecto, la Ferretería Americana SRL se constituyó por Escritura Pública nº 10, el 19 de diciembre de 1955, ante el escribano Carlos Solari.
LO QUE EL INCENDIO SE LLEVÓ
Cuando la Ferretería Americana “quedó combusto” –como diría Dante”, Aldo Zucolillo, director de ABC color, era socio-gerente de la firma. El corto circuito que dio origen al incendio, según bomberos involuntarios, era una deuda tributaria de 500 millones de guaraníes, una suma que hoy equivaldría a 850.000 dólares. No era la primera vez que Zucolillo evadía impuesto.
En este sentido se puede mencionar la Resolución nº 54, del 6 de marzo de 1972. Después vinieron las Resoluciones 327 y 328, de fecha 26 de julio de 1991, que en conjunto reclamaba una deuda tributaria de 450.856.452 guaraníes. El acta de intervención de los inspectores de Hacienda lleva 1 de julio; el 4 de julio la mencionada firma solicitó el fraccionamiento de la deuda. Lamentablemente, en el mes de su 46 aniversario, un portentoso incendio consumió por completo la Ferretería de Zuccolillo. El incendio tuvo efectos más que llamativos. No había plata para pagar la deuda tributaria, pero inmediatamente después se construyó un “Nueva Americana” 17 veces más costosa que la fraccionada deuda tributaria.
CUENTERO ENREDADO EN SU LENGUA
El lunes 13 de marzo de 1995, “Abc color” (P.14) publicó una nota editorial en la que hablaba sobre “El retorno de Stroessner y el juicio a la dictadura”, poco más arriba de la página editorial puede leerse: “clausurado por la dictadura el 22 de marzo de 1984 por defender la libertad”. (La pregunta que se impone es: ¿Cuándo Zucolillo defendió la libertad?). No hay motivo para cuestionar el presumido aserto del slogan, sobre todo en su primera parte. Tampoco hay motivo para no decir que “ABC color” empezó a sentir los rigores de la dictadura 17 años después de su fundación, cuando Stroessner ya estaba en víspera de cumplir su trigésimo aniversario en el poder. Podría decirse también que –sin que sea necesario aplicar la cinta métrica a la obsecuencia-, entre 1967 y 1984, “Abc color” prodigó tantos elogios al dictador en sus páginas, que serían más que suficientes como para empapelar con ellas todo el Palacio de López. Por tanto, en el juicio a la dictadura debe incluirse a sus alabarderos, a sus beneficiarios (Zucolillo entre ellos) y a quienes la legitimaron.
Aldo Alberto Zucolillo fundó “Abc color”, el 8 de agosto de 1967, bajo el padrinazgo del general Alfredo Stroessner, quien asistió a la inauguración del “diario joven con fe en la patria”. Desde entonces, y hasta poco antes su clausura en 1984, en incontables editoriales, Zucolillo defendió con vehemencia la política y la larga era de paz y de progreso del gobierno del general Stroessner. Claro está, los negocios de los Zucolillo prosperaban gracias al “ilustre jefe” y por ello era frecuente encontrar a ambos en numerosas “estampitas” de la época. (Recuérdese que Zucolillo proveía de automóviles Chevrolette –caperucitas- a la policía de Stroessner, por lo que el cinismo resulta evidente cuando menciona en “Hace 10 años” que “La sola presencia de las caperucitas en los barrios resultaba traumática para cualquier ciudadano” (ABC, 29/VII/97).
LA CIA COORDINANDO CAMPAÑAS PERIODÍSTICAS CONTINENTALES
Coordinar campañas continentales de prensa adversa a los enemigos del imperio es un viejo ardid de nuestros hombres en Langley .
En tiempos de guerra, la verdad es tan preciosa que debe ser protegida por una guardia de mentiras, es una célebre y coqueta frase del ex secretario de estado norteamericano George Shultz.
Ya en el siglo XIX William Jardine se ocupó de sobornar en Londres a los escritores y periodistas influyentes, para crear un ambiente propicio a la guerra del Opio contra China, dado que lucraba con el narcotráfico, y es célebre el citizen Kane por haber enviado a sus cronistas a Cuba para cubrir la guerra hispano-estadounidense antes que ésta se iniciase.En 1956 la CIA emprendió una operación para derrocar al presidente de Guatemala Jacobo Arbenz. El operativo se denominó "Sucess" y fue la primera que incluyó la implementación de "un aparato de construcción de opinión a nivel continental" según la definición propia de los EEUU.La operación fue autorizada por el presidente de EEUU, Dwigth Einshower e instrumentada por el entonces canciller John Foster Dulles, y su hermano Allen, director de la CIA. Los hermanos Dulles, eran accionistas de la United Fruit Company, propietaria de enormes latifundios y plantaciones en Guatemala, afectados por la Reforma Agraria emprendida por Arbenz para darles tierra a los miles de campesinos e indígenas privados de ella.Una investigación histórica realizada en Uruguay, que coteja documentos desclasificados de la CIA y publicaciones de los diarios uruguayos El País, El Día y La Mañana durante los meses previos al golpe contra Jacobo Arbenz, en 1954 en Guatemala, prueba que las ideas establecidas como "prioridades propagandísticas" por la CIA eran reflejadas fielmente por la prensa de derechas de Montevideo. Editoriales sin firma que la CIA asume como propios, programas de radio, el mismo editorial publicado con un día de diferencia por El País y El Día, editoriales con errores de traducción del inglés; son solo algunos de los hallazgos que según el historiador uruguayo Roberto García Ferreira "prueban el trabajo conjunto de la CIA con los medios amigos de Uruguay".El pionero en el soborno de periodistas sudamericanos podría decirse que fue el coronel de la inteligencia militar Jules Dubois, presidente de la SIP hasta su muerte en 1966, hoy enterrado junto a los presidentes norteamericanos en el cementerio de Arlington e inmortalizado en el mural "Gloriosa Victoria" de Diego Rivera, que precisamente ironiza sobre su participación en la desinformación respecto al golpe contra Arbenz.Todo esto puede parecer historia antigua, pero el comportamiento de la prensa paraguaya amiga la CIA hoy, nos da la pauta que la compañía está muy lejos de perder la costumbre de desinformar a la opinión pública sudamericana.
MENITRAS DE LA CIA EN EL MERCOSUR
Una investigación histórica, que coteja documentos desclasificados de la CIA y publicaciones de los diarios uruguayos El País, El Día y La Mañana durante los meses previos al golpe contra Jacobo Arbenz, en 1954 en Guatemala, prueba que las ideas establecidas como "prioridades propagandísticas" por la CIA eran reflejadas fielmente por la prensa de derecha de Uruguay. Editoriales sin firma que la CIA asume como propios, programas de radio, el mismo editorial publicado con un día de diferencia por El País y El Día, editoriales con errores de traducción del inglés; son solo algunos de los hallazgos que según el historiador uruguayo Roberto García Ferreira "prueban el trabajo conjunto de la CIA con los medios amigos de Uruguay".
Un poco de historia
Arbenz encabezó el segundo gobierno de lo que se llamó la "primavera democrática" en Guatemala y fue derrocado el 27 de junio (fecha emblemática si las hay para Uruguay) de 1954, por una invasión de "un ejército libertador" organizado, financiado y armado por EEUU. A partir de allí se instaló una larga noche autoritaria en el país centroamericano, que incluyó 36 años de guerra civil y una represión desenfrenada que culminó con 250 mil muertos y 50 mil desaparecidos, 5 mil de ellos niños.
La operación de la CIA para derrocar a Arbenz se denominó "Sucess" y fue la primera que incluyó la implementación de "un aparato de construcción de opinión a nivel continental" según la definición propia de los EEUU.
La operación fue autorizada por el presidente de EEUU, Dwigth Einshower e instrumentada por el entonces canciller John Foster Dulles, y su hermano Allen, director de la CIA. Los hermanos Dulles, eran accionistas de la United Fruit Company, propietaria de enormes latifundios y plantaciones en Guatemala, afectados por la Reforma Agraria emprendida por Arbenz para darles tierra a los miles de campesinos e indígenas privados de ella.
CALIFICAN BOCHORNOSA LA REACCIÓN DE FERNANDO LUGO
CALIFICAN BOCHORNOSA LA REACCIÓN DE FERNANDO LUGO
La reacción ante el escándalo del embajador fotografiado en orgías, por parte de Fernando Lugo, fue bochornosa, editorializó el diario ABC color.
"El país recibe otra innecesaria mancha a su ya pésima fama" afirmò el editorialista.
ZELAYA MARGINADO POR FERNANDO LUGO DE CUMBRE MERCOSUR
ZELAYA MARGINADO POR FERNANDO LUGO DE CUMBRE MERCOSUR
Fernando Lugo no cursó invitación a Manuel Zelaya para la Cumbre del Mercosur, reveló el Canciller paraguayo Héctor Lacognata.
Ante una consulta periodística descartó la venida para la Cumbre del Mercosur del ex mandatario centroamericano.
Aclaró que nuestro país, en su calidad de presidente pro témpore, no le cursó la invitación.
Lacognata argumentó que fuentes vinculadas a Zelaya le dijeron que “existían muchas dificultades porque Zelaya centra su campaña en el frente interno de Honduras”, aunque no aclaró porqué ni siquiera se le cursó una invitación por cortesía.
FUERTES PRESIONES DE LA DERECHA
El gobierno del obispo Fernando Lugo, cuya candidatura fue impulsada por una constelación de ONGs vinculadas a USAID, por el embajador norteamericano James Cason y hasta por empresarios vinculados a la Secta Moon, se encuentra atravesando por momentos difíciles por la fuerte presión de los mismos factores que lo llevaron al poder.
En ese contexto, referentes cercanos al actual gobierno, tales como Camilo Soares y Milda Rivarola, tuvieron que aparecer en la prensa desmintiendo la filiación de izquierdas de la administración luguista, pese a toda la propaganda mediática.
La penetración imperial de Estados Unidos se acentuará en Paraguay bajo el gobierno de Lugo, con la implementación del Plan Umbral 2, un programa diseñado para cooptar las instituciones paraguayas y manejarlas desde Washington. F17NEWS
Fernando Lugo no cursó invitación a Manuel Zelaya para la Cumbre del Mercosur, reveló el Canciller paraguayo Héctor Lacognata.
Ante una consulta periodística descartó la venida para la Cumbre del Mercosur del ex mandatario centroamericano.
Aclaró que nuestro país, en su calidad de presidente pro témpore, no le cursó la invitación.
Lacognata argumentó que fuentes vinculadas a Zelaya le dijeron que “existían muchas dificultades porque Zelaya centra su campaña en el frente interno de Honduras”, aunque no aclaró porqué ni siquiera se le cursó una invitación por cortesía.
FUERTES PRESIONES DE LA DERECHA
El gobierno del obispo Fernando Lugo, cuya candidatura fue impulsada por una constelación de ONGs vinculadas a USAID, por el embajador norteamericano James Cason y hasta por empresarios vinculados a la Secta Moon, se encuentra atravesando por momentos difíciles por la fuerte presión de los mismos factores que lo llevaron al poder.
En ese contexto, referentes cercanos al actual gobierno, tales como Camilo Soares y Milda Rivarola, tuvieron que aparecer en la prensa desmintiendo la filiación de izquierdas de la administración luguista, pese a toda la propaganda mediática.
La penetración imperial de Estados Unidos se acentuará en Paraguay bajo el gobierno de Lugo, con la implementación del Plan Umbral 2, un programa diseñado para cooptar las instituciones paraguayas y manejarlas desde Washington. F17NEWS
miércoles, 22 de julio de 2009
martes, 21 de julio de 2009
lunes, 20 de julio de 2009
FERNANDO LUGO Y EL EMBAJADOR DE LAS ORGÍAS
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y su homólogo de Paraguay, Fernando Lugo, analizarán esta semana en Asunción la situación del embajador de ese país en Santiago, dijo hoy el ministro chileno de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández.
La mandataria chilena viajará el próximo miércoles a Paraguay para cumplir una visita oficial y participar, posteriormente, en la Cumbre de gobernantes del Mercado Común del Sur (Mercosur).
El nombramiento de Armando Espínola como embajador de Paraguay en Chile quedó en el aire cuando ya había recibido el beneplácito del Gobierno de Santiago, tras la publicación de unas fotografías de carácter sexual.
"El miércoles viaja la Presidenta a una reunión bilateral con Paraguay y a la reunión del Mercosur, así que ahí tendremos oportunidad de hablar sobre este asunto", dijo a los periodistas Fernández, que acompañará a Bachelet en su viaje.
El sábado pasado, el canciller paraguayo, Héctor Lacognata, dijo que su Gobierno esperará escuchar la opinión de las autoridades chilenas para resolver la situación del diplomático, que este lunes debería haber presentado sus cartas credenciales en el Palacio de La Moneda.
Sin embargo, el jefe de la diplomacia chilena señaló hoy que "Chile no se pronunciará sobre la situación de Espínola, "hasta que le informe algo nuevo el Gobierno de Paraguay".
Precisó que Asunción comunicó hace unos días que se suspendía la llegada del nuevo embajador a Santiago.
Paraguay pidió el beneplácito para Espinola "y nosotros lo concedimos", recordó, tras lo cual agregó que lo que pase ahora "es una decisión de Paraguay".
Tras la publicación de las fotografías, Armando Espínola puso su cargo a disposición del Gobierno paraguayo, al tiempo que sostuvo que las imágenes fueron captadas hace mucho tiempo, en una despedida de soltero, que trataron de usarlas para extorsionarle y que al negarse, se publicaron.
La mandataria chilena viajará el próximo miércoles a Paraguay para cumplir una visita oficial y participar, posteriormente, en la Cumbre de gobernantes del Mercado Común del Sur (Mercosur).
El nombramiento de Armando Espínola como embajador de Paraguay en Chile quedó en el aire cuando ya había recibido el beneplácito del Gobierno de Santiago, tras la publicación de unas fotografías de carácter sexual.
"El miércoles viaja la Presidenta a una reunión bilateral con Paraguay y a la reunión del Mercosur, así que ahí tendremos oportunidad de hablar sobre este asunto", dijo a los periodistas Fernández, que acompañará a Bachelet en su viaje.
El sábado pasado, el canciller paraguayo, Héctor Lacognata, dijo que su Gobierno esperará escuchar la opinión de las autoridades chilenas para resolver la situación del diplomático, que este lunes debería haber presentado sus cartas credenciales en el Palacio de La Moneda.
Sin embargo, el jefe de la diplomacia chilena señaló hoy que "Chile no se pronunciará sobre la situación de Espínola, "hasta que le informe algo nuevo el Gobierno de Paraguay".
Precisó que Asunción comunicó hace unos días que se suspendía la llegada del nuevo embajador a Santiago.
Paraguay pidió el beneplácito para Espinola "y nosotros lo concedimos", recordó, tras lo cual agregó que lo que pase ahora "es una decisión de Paraguay".
Tras la publicación de las fotografías, Armando Espínola puso su cargo a disposición del Gobierno paraguayo, al tiempo que sostuvo que las imágenes fueron captadas hace mucho tiempo, en una despedida de soltero, que trataron de usarlas para extorsionarle y que al negarse, se publicaron.
A PROPÓSITO DE FERNANDO LUGO
El Vaticano vuelve a proteger a los curas pedofilos
noticiasvirtuales.com
El Vaticano no encontró elementos que demostraran que Marcial Maciel, sacerdote mexicano fundador de los Legionarios de Cristo, incurrió en abusos sexuales, como se le acusa en su país, aseguró la congregación, versión que cuestionó uno de los denunciantes.
Bendicto XVI, en el silencio
"No hay ningún proceso canónico en curso, ni lo habrá, respecto a nuestro fundador, el padre Marcial Maciel. El siempre ha afirmado rotundamente su inocencia", dijo Rafael Jacome, vocero de los Legionarios, en entrevista telefónica desde Roma con la emisora W Radio.
Sin embargo, en declaraciones a la misma emisora, Fernando Pérez Olvera, uno de los denunciantes, puso en duda que se haya cerrado el caso del padre Maciel, ya que "esta información tendría que darla directamente El Vaticano a los medios, no a los Legionarios de Cristo".
Cinco meses antes de que el cardenal alemán Joseph Ratzinger se convirtiera en el Benedicto XIV , el ahora pontífice había ordenado investigar de nuevo las denuncias de pedofilia contra el sacerdote mexicano Marcial Maciel, quien en 1998 fue acusado de abusar sexualmente a jóvenes seminaristas.
El padre Maciel, ahora de 85 años, estuvo al frente de la organización Legionarios de Cristo, y hoy protagoniza uno de los mayores escándalos sexuales de la Iglesia Católica en América.
La polémica entorno a los supuestos abusos de Maciel sigue dando de qué hablar a pesar de que las acusaciones se realizaron ante el Vaticano hace siete años. Los seguidores del controvertido cura, por su parte, hacen campañas de apoyo para limpiar la honra de su líder.
Cuando surgió la imputación inicial en 1998, nueve miembros de su congregación hablaron de que Maciel les sodomizaba además de pedirle que lo masturbaran, durante los años 40, 50 y 60. Aunque, datos de la agencia italiana Adista, comentan que el primer caso se dio en 1941 (año de la fundación de los Legionarios), pero en ese momento se tomó como un malentendido.
Las denuncias, que estaban en el congelador fueron reabiertas en diciembre del 2004 por el propio Ratzinger, cuando aún se desempeñaba como prefecto de la Congregación de la Doctrina para la Fe ex Santo Oficio, pocos meses antes de que muriera Juan Pablo II .
Esto provocó que las heridas se abrieran y comenzaran de nuevo las investigaciones. La congregación decidió entrevistar a las presuntas víctimas del cura Maciel, aunque éste en repetidas ocasiones ha insistido en que las acusaciones son falsas.
No obstante, Votos de silencio , publicado en 2004 por los columnistas Jason Berry y Gerald Renner (ambos del diario The New York Times ) el tema de los supuestos actos de abuso de Maciel vuelve a relucir y afirman de que Ratzinger en cierto modo trató de incubirlo.
Supuestamente, según Berry y Renner, en el pasado Benedicto XVI presuntamente había manifestado que las noticias sobre abuso sexual por parte de religiosos eran una campaña de los medios informativos para desprestigiar a la Iglesia Católica.
Los autores infieren, sin embargo, que ahora como Papa, Benedicto XVI podría continuar investigando las denuncias de abuso dentro de la Iglesia, sobre todo aquellas que rodean al padre mexicano.
"El hecho de que la investigación a Maciel haya sido reabierta debe traer un poco de esperanza a las víctimas del abuso", expresó Berry en el diario estadounidense.
Pero las víctimas siguen sin creer que la justicia alcanzará al sacerdote mexicano.
"En esto yo tengo mis razones de escepticismo", relató José Barba, una de las presuntas víctimas de Maciel. "No por completo, pero no soy ingenuo para creer que todo va a salir muy bien (...)".
La interrogante que actualmente rodea el escándalo es por qué el Vaticano y principalmente Ratzinger no hizo nada cuando se destapó públicamente el abuso en 1998.
"El cardenal Ratzinger le dijo en 1999 a un obispo mexicano que no era prudente actuar en contra de Maciel, un hombre que había aportado tantos jóvenes al sacerdocio", escribió Berry.
El autor añadió en su libro, que otras de las razones por lo que Maciel nunca fue tocado se debió también a que Maciel siempre tuvo una gran amistad con el fallecido Papa, Juan Pablo II.
En el recuento de los daños
El primero en desatar el escándalo fue Juan Vaca, un joven seminarista de los Legionarios. Tras años de permanecer en la organización, Vaca decidió renunciar en 1946, mandó una carta al propio Maciel, donde le enfatizaba que había tomado esta medida como consecuencia de los abusos que recibió.
En 1978, este mismo escrito, fue enviado al papa Juan Pablo II por medio de la embajada vaticana en Washington y lo único que recibieron como respuesta fue el acuse de recibido.
Al inicio de la década de los 90, cuando en los titulares de los diarios estadounidenses aparecieron los abusos sexuales perpetrados por miembros del clero, los ex compañeros de Vaca, decidieron hablar de las experiencias pederastas a las que fueron sometidos por Maciel.
En 1997, cuando la Congregación de la Doctrina de la Fe, que tiene el poder excomulgar a los sacerdotes culpables de abuso sexual, recibió una carta por parte del obispo John R.McCann de Nueva York, en donde le presentaba acusaciones detalladas sobre el abuso sexual de Vaca, quien en ese entonces pertenecía a la diócesis de McCann.
"Todo lo que hizo [Maciel] contradice las creencias de la Iglesia y de la orden", escribió el padre Vaca en una carta de más de 12 páginas en donde relató, escabrosamente, la pederastia que se ejerció en su contra.
"Cuántas veces usted me despertó en medio de la noche y me tuvo con usted, abusando de mi inocencia. Noches de temor, tantas noches de absoluto temor: tantas noches de sueño perdido, que en más de una vez puso en peligro mi propia salud psicológica", dice en el texto.
En 1999 el cura Alberto Athié le envió a Ratzinger otra carta exponiéndole más denuncias.
"La carta la envié con el obispo (mexicano) Carlos Talavera y él personalmente se la entregó a Ratzinger", y en ella se narraban algunos testimonios contra Maciel, entre ellos el que le hiciera Juan Manuel Fernández Amenábar, una de las presuntas víctimas de esos abusos sexuales.
El sacerdote Fernández Amenábar hizo esas confesiones a Athié antes de morir en 1995.
Desde entonces, Athié se convirtió en el abanderado de esa causa, lo que provocó presiones por parte de autoridades eclesiásticas que lo orillaron a renunciar a la Iglesia en 2003.
De acuerdo con Athié, al recibir la carta Ratzinger le dijo a Talavera que "era un caso delicado que no se podía tratar porque Marcial Maciel era un buen amigo de Juan Pablo II, que había llevado muchas vocaciones y bienes a la Iglesia".
Todas las supuestas víctimas del padre Maciel eran seminaristas adolescentes en la orden. Entre los acusadores se encuentran tres profesores, un maestro, un abogado y un ingeniero además de Vaca, un sacerdote.
Pese a que El Vaticano confirmó que había recibido las cartas, no se dijo nada más y se hizo caso omiso a las acusaciones hasta que Ratiznger reabrió el caso. Inclusive el cardenal de México, Norberto Rivera, comentó que había un complot en contra de Maciel.
Según los denunciantes, las víctimas de Maciel pueden ascender a unos 200 muchachos, quienes han callado por la imagen santificada que de Marcial se les inculca a los menores, entregados por sus familias a la congregación para convertirlos en curas.
"Le hacen a uno creer que al entregar nuestra vida a Dios ya no somos dueños de nada, ni de nuestra alma ni de nuestro cuerpo", expusó Barba en versiones periodísticas.
Hasta el momento la congregación Legionarios de Cristo cuenta con cerca de 500 sacerdotes y 2,500 seminaristas. Recibe fondos privados y estatales, está presente en 20 países, la mayoría en América Latina, y administra 12 universidades, dos de las cuales se encuentran en Roma y Madrid.
Cuatela de algunos católicos
Los rumores de los presuntos abusos por parte de Maciel dentro de los Legionarios, pusó en alerta a otras autoridades católicas de Estados Unidos, y es por esta razón, que no dudaron en marcar su línea con la institución.
Para muestra están las cartas escritas por el arzobispo de St. Paul Minneapolis, monseñor Harry Flynn, en donde les prohíbe a los miembros de su congregación cualquier actividad o relación con los Legionarios.
Flynn acusa a la organización católica de actuar de "modo vago y ambiguo" y de promover una "Iglesia paralela" que separa a las personas de sus parroquias", explica el texto.
En el 2000, el Obispo de Columbus en Ohio, monseñor James A. Griffin y el vicario general de la diocesis de Baton Rouge, en Lousiana, alertaron a los padres y familiares de las escuelas religiosas sobre las formas de actuar de los Legionarios. Se resaltó que se eligen a muchachos muy jóvenes para asistir a retiros fuera de las ciudades, por lo que el contacto que se tiene con los parientes es casi nulo.
"Exhortamos a padres y educadores a informarse de cada organización con la cual los muchachos entren en contacto", finaliza la misiva.
Según la investigación hecha por la agencia Adista, los Legionarios de Cristo eran mal vistos en el ambiente eclesiástico, desde hace un buen tiempo, especialmente en Estados Unidos.
Una vida con los Legionarios
Según la página oficial de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel nació el 10 de marzo de 1920 en Cotija de la Paz, Michoacán (México).
En 1936 se trasladó a la Ciudad de México para empezar su formación sacerdotal en el seminario dirigido por el Obispo de Veracruz, Monseñor Rafael Guízar y Valencia y a los 16 años de edad fundó los Legionarios de Cristo en 1941, y en 1949 creó el Movimiento de apostolado Regnum Christi.
Recibió la ordenación sacerdotal el 26 de noviembre de 1944, en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe, en México. Dos años más tarde se trasladó a España con el primer grupo de jóvenes que cursarían sus estudios humanísticos en la Pontificia Universidad de Comillas.
En 1950, Maciel instauró el Centro de Estudios Superiores de la Legión de Cristo en Roma. Sería Pablo VI quien en 1965 concedería a la congregación de los Legionarios de Cristo el «Decreto de Alabanza», por el que la congregación era plenamente reconocida en el derecho universal de la Iglesia Católica.
Maciel erigió el Instituto Cumbres de la Ciudad de México, primera obra educativa de la congregación. A este colegio se añadiría, años más tarde, una amplia red de colegios y universidades instituidas por Maciel y los legionarios en varios países del mundo: Argentina, Austria, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, España, Estados Unidos, Italia, Irlanda, México, Suiza y Venezuela.
En los últimos años, Juan Pablo II le otorgó una serie de reconocimientos por su labor social realizada para los católicos hasta que, en enero de 2005, renunció a la reelección de los padres capitulares dejando la dirección general de la Legión y del Movimiento Regnum Christi a su sucesor Álvaro Corcuera. Actualmente se encuentra retirado.
noticiasvirtuales.com
El Vaticano no encontró elementos que demostraran que Marcial Maciel, sacerdote mexicano fundador de los Legionarios de Cristo, incurrió en abusos sexuales, como se le acusa en su país, aseguró la congregación, versión que cuestionó uno de los denunciantes.
Bendicto XVI, en el silencio
"No hay ningún proceso canónico en curso, ni lo habrá, respecto a nuestro fundador, el padre Marcial Maciel. El siempre ha afirmado rotundamente su inocencia", dijo Rafael Jacome, vocero de los Legionarios, en entrevista telefónica desde Roma con la emisora W Radio.
Sin embargo, en declaraciones a la misma emisora, Fernando Pérez Olvera, uno de los denunciantes, puso en duda que se haya cerrado el caso del padre Maciel, ya que "esta información tendría que darla directamente El Vaticano a los medios, no a los Legionarios de Cristo".
Cinco meses antes de que el cardenal alemán Joseph Ratzinger se convirtiera en el Benedicto XIV , el ahora pontífice había ordenado investigar de nuevo las denuncias de pedofilia contra el sacerdote mexicano Marcial Maciel, quien en 1998 fue acusado de abusar sexualmente a jóvenes seminaristas.
El padre Maciel, ahora de 85 años, estuvo al frente de la organización Legionarios de Cristo, y hoy protagoniza uno de los mayores escándalos sexuales de la Iglesia Católica en América.
La polémica entorno a los supuestos abusos de Maciel sigue dando de qué hablar a pesar de que las acusaciones se realizaron ante el Vaticano hace siete años. Los seguidores del controvertido cura, por su parte, hacen campañas de apoyo para limpiar la honra de su líder.
Cuando surgió la imputación inicial en 1998, nueve miembros de su congregación hablaron de que Maciel les sodomizaba además de pedirle que lo masturbaran, durante los años 40, 50 y 60. Aunque, datos de la agencia italiana Adista, comentan que el primer caso se dio en 1941 (año de la fundación de los Legionarios), pero en ese momento se tomó como un malentendido.
Las denuncias, que estaban en el congelador fueron reabiertas en diciembre del 2004 por el propio Ratzinger, cuando aún se desempeñaba como prefecto de la Congregación de la Doctrina para la Fe ex Santo Oficio, pocos meses antes de que muriera Juan Pablo II .
Esto provocó que las heridas se abrieran y comenzaran de nuevo las investigaciones. La congregación decidió entrevistar a las presuntas víctimas del cura Maciel, aunque éste en repetidas ocasiones ha insistido en que las acusaciones son falsas.
No obstante, Votos de silencio , publicado en 2004 por los columnistas Jason Berry y Gerald Renner (ambos del diario The New York Times ) el tema de los supuestos actos de abuso de Maciel vuelve a relucir y afirman de que Ratzinger en cierto modo trató de incubirlo.
Supuestamente, según Berry y Renner, en el pasado Benedicto XVI presuntamente había manifestado que las noticias sobre abuso sexual por parte de religiosos eran una campaña de los medios informativos para desprestigiar a la Iglesia Católica.
Los autores infieren, sin embargo, que ahora como Papa, Benedicto XVI podría continuar investigando las denuncias de abuso dentro de la Iglesia, sobre todo aquellas que rodean al padre mexicano.
"El hecho de que la investigación a Maciel haya sido reabierta debe traer un poco de esperanza a las víctimas del abuso", expresó Berry en el diario estadounidense.
Pero las víctimas siguen sin creer que la justicia alcanzará al sacerdote mexicano.
"En esto yo tengo mis razones de escepticismo", relató José Barba, una de las presuntas víctimas de Maciel. "No por completo, pero no soy ingenuo para creer que todo va a salir muy bien (...)".
La interrogante que actualmente rodea el escándalo es por qué el Vaticano y principalmente Ratzinger no hizo nada cuando se destapó públicamente el abuso en 1998.
"El cardenal Ratzinger le dijo en 1999 a un obispo mexicano que no era prudente actuar en contra de Maciel, un hombre que había aportado tantos jóvenes al sacerdocio", escribió Berry.
El autor añadió en su libro, que otras de las razones por lo que Maciel nunca fue tocado se debió también a que Maciel siempre tuvo una gran amistad con el fallecido Papa, Juan Pablo II.
En el recuento de los daños
El primero en desatar el escándalo fue Juan Vaca, un joven seminarista de los Legionarios. Tras años de permanecer en la organización, Vaca decidió renunciar en 1946, mandó una carta al propio Maciel, donde le enfatizaba que había tomado esta medida como consecuencia de los abusos que recibió.
En 1978, este mismo escrito, fue enviado al papa Juan Pablo II por medio de la embajada vaticana en Washington y lo único que recibieron como respuesta fue el acuse de recibido.
Al inicio de la década de los 90, cuando en los titulares de los diarios estadounidenses aparecieron los abusos sexuales perpetrados por miembros del clero, los ex compañeros de Vaca, decidieron hablar de las experiencias pederastas a las que fueron sometidos por Maciel.
En 1997, cuando la Congregación de la Doctrina de la Fe, que tiene el poder excomulgar a los sacerdotes culpables de abuso sexual, recibió una carta por parte del obispo John R.McCann de Nueva York, en donde le presentaba acusaciones detalladas sobre el abuso sexual de Vaca, quien en ese entonces pertenecía a la diócesis de McCann.
"Todo lo que hizo [Maciel] contradice las creencias de la Iglesia y de la orden", escribió el padre Vaca en una carta de más de 12 páginas en donde relató, escabrosamente, la pederastia que se ejerció en su contra.
"Cuántas veces usted me despertó en medio de la noche y me tuvo con usted, abusando de mi inocencia. Noches de temor, tantas noches de absoluto temor: tantas noches de sueño perdido, que en más de una vez puso en peligro mi propia salud psicológica", dice en el texto.
En 1999 el cura Alberto Athié le envió a Ratzinger otra carta exponiéndole más denuncias.
"La carta la envié con el obispo (mexicano) Carlos Talavera y él personalmente se la entregó a Ratzinger", y en ella se narraban algunos testimonios contra Maciel, entre ellos el que le hiciera Juan Manuel Fernández Amenábar, una de las presuntas víctimas de esos abusos sexuales.
El sacerdote Fernández Amenábar hizo esas confesiones a Athié antes de morir en 1995.
Desde entonces, Athié se convirtió en el abanderado de esa causa, lo que provocó presiones por parte de autoridades eclesiásticas que lo orillaron a renunciar a la Iglesia en 2003.
De acuerdo con Athié, al recibir la carta Ratzinger le dijo a Talavera que "era un caso delicado que no se podía tratar porque Marcial Maciel era un buen amigo de Juan Pablo II, que había llevado muchas vocaciones y bienes a la Iglesia".
Todas las supuestas víctimas del padre Maciel eran seminaristas adolescentes en la orden. Entre los acusadores se encuentran tres profesores, un maestro, un abogado y un ingeniero además de Vaca, un sacerdote.
Pese a que El Vaticano confirmó que había recibido las cartas, no se dijo nada más y se hizo caso omiso a las acusaciones hasta que Ratiznger reabrió el caso. Inclusive el cardenal de México, Norberto Rivera, comentó que había un complot en contra de Maciel.
Según los denunciantes, las víctimas de Maciel pueden ascender a unos 200 muchachos, quienes han callado por la imagen santificada que de Marcial se les inculca a los menores, entregados por sus familias a la congregación para convertirlos en curas.
"Le hacen a uno creer que al entregar nuestra vida a Dios ya no somos dueños de nada, ni de nuestra alma ni de nuestro cuerpo", expusó Barba en versiones periodísticas.
Hasta el momento la congregación Legionarios de Cristo cuenta con cerca de 500 sacerdotes y 2,500 seminaristas. Recibe fondos privados y estatales, está presente en 20 países, la mayoría en América Latina, y administra 12 universidades, dos de las cuales se encuentran en Roma y Madrid.
Cuatela de algunos católicos
Los rumores de los presuntos abusos por parte de Maciel dentro de los Legionarios, pusó en alerta a otras autoridades católicas de Estados Unidos, y es por esta razón, que no dudaron en marcar su línea con la institución.
Para muestra están las cartas escritas por el arzobispo de St. Paul Minneapolis, monseñor Harry Flynn, en donde les prohíbe a los miembros de su congregación cualquier actividad o relación con los Legionarios.
Flynn acusa a la organización católica de actuar de "modo vago y ambiguo" y de promover una "Iglesia paralela" que separa a las personas de sus parroquias", explica el texto.
En el 2000, el Obispo de Columbus en Ohio, monseñor James A. Griffin y el vicario general de la diocesis de Baton Rouge, en Lousiana, alertaron a los padres y familiares de las escuelas religiosas sobre las formas de actuar de los Legionarios. Se resaltó que se eligen a muchachos muy jóvenes para asistir a retiros fuera de las ciudades, por lo que el contacto que se tiene con los parientes es casi nulo.
"Exhortamos a padres y educadores a informarse de cada organización con la cual los muchachos entren en contacto", finaliza la misiva.
Según la investigación hecha por la agencia Adista, los Legionarios de Cristo eran mal vistos en el ambiente eclesiástico, desde hace un buen tiempo, especialmente en Estados Unidos.
Una vida con los Legionarios
Según la página oficial de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel nació el 10 de marzo de 1920 en Cotija de la Paz, Michoacán (México).
En 1936 se trasladó a la Ciudad de México para empezar su formación sacerdotal en el seminario dirigido por el Obispo de Veracruz, Monseñor Rafael Guízar y Valencia y a los 16 años de edad fundó los Legionarios de Cristo en 1941, y en 1949 creó el Movimiento de apostolado Regnum Christi.
Recibió la ordenación sacerdotal el 26 de noviembre de 1944, en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe, en México. Dos años más tarde se trasladó a España con el primer grupo de jóvenes que cursarían sus estudios humanísticos en la Pontificia Universidad de Comillas.
En 1950, Maciel instauró el Centro de Estudios Superiores de la Legión de Cristo en Roma. Sería Pablo VI quien en 1965 concedería a la congregación de los Legionarios de Cristo el «Decreto de Alabanza», por el que la congregación era plenamente reconocida en el derecho universal de la Iglesia Católica.
Maciel erigió el Instituto Cumbres de la Ciudad de México, primera obra educativa de la congregación. A este colegio se añadiría, años más tarde, una amplia red de colegios y universidades instituidas por Maciel y los legionarios en varios países del mundo: Argentina, Austria, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, España, Estados Unidos, Italia, Irlanda, México, Suiza y Venezuela.
En los últimos años, Juan Pablo II le otorgó una serie de reconocimientos por su labor social realizada para los católicos hasta que, en enero de 2005, renunció a la reelección de los padres capitulares dejando la dirección general de la Legión y del Movimiento Regnum Christi a su sucesor Álvaro Corcuera. Actualmente se encuentra retirado.
CASO EMBAJADOR TRAVESTIDO DE FERNANDO LUGO
Caso del Embajador en Chile necesita diálogo y no consulta aseguran
El gobierno paraguayo no consultará a su par de Chile la decisión de confirmar el nombramiento del liberal Armando Espínola, como Embajador en dicho país. “Es diferente la palabra hablar que consultar y muchos quieren confundir. La decisión será autónoma y soberana”, expresó el ministro de Relaciones Exteriores Héctor Lacognata, sobre los cuestionamientos que pesa sobre el designado representante paraguayo ante el gobierno chileno.
El canciller intentó explicar la situación planteada con el representante paraguayo en Chile, al abandonar la sede de Mburuvichá Roga, en donde se realizó la reunión entre el mandatario y el gabinete de gobierno.
La decisión final se tendrá luego de la reunión del Mercosur, que se realizará esta semana, pero de todas formas, son varios los sectores que solicitan la renuncia del mencionado político, para que ocupe el cargo de Embajador paraguayo ante la República de Chile.
El gobierno paraguayo no consultará a su par de Chile la decisión de confirmar el nombramiento del liberal Armando Espínola, como Embajador en dicho país. “Es diferente la palabra hablar que consultar y muchos quieren confundir. La decisión será autónoma y soberana”, expresó el ministro de Relaciones Exteriores Héctor Lacognata, sobre los cuestionamientos que pesa sobre el designado representante paraguayo ante el gobierno chileno.
El canciller intentó explicar la situación planteada con el representante paraguayo en Chile, al abandonar la sede de Mburuvichá Roga, en donde se realizó la reunión entre el mandatario y el gabinete de gobierno.
La decisión final se tendrá luego de la reunión del Mercosur, que se realizará esta semana, pero de todas formas, son varios los sectores que solicitan la renuncia del mencionado político, para que ocupe el cargo de Embajador paraguayo ante la República de Chile.
sábado, 18 de julio de 2009
SIGUEN VERSIONES SOBRE EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO FOTOGRAFIADO EN ORGÍA
Arias confirmó a Telefuturo que Calvo y Espínola se reunieron en su oficina a fin de llegar a un acuerdo por un asunto personal y así evitar un juicio en el que las fotos -que finalmente fueron publicadas por el diario Popular- serían utilizadas como prueba.
"El señor Calvo me manifestó que no le interesaba si ganaba o perdía la denuncia... y el señor Espínola le contestó que a él no le interesaba en qué iba a utilizar el dinero (G. 40 millones), que él solo quería arreglar y quedarse tranquilo y nunca más hablar del tema", apuntó el letrado.
"Espínola manifestaba más bien que estaba interesado en que no se difundan las fotografías, que entre paréntesis estaban diseminadas en la mesa, lo que deseaba era que no tome conocimiento su familia, fue claro en ese sentido", agregó.
El abogado señaló que esos fueron los términos de la conversación entre su cliente y el político liberal, que tras la publicación de las fotos acusó a Calvo de haberlo extorsionado.
El jueves y el viernes se publicaron comprometedoras fotografías del ex senador liberal Armando Espínola junto a varias mujeres, lo que desató la polémica e incluso paralizó la presentación de sus credenciales de embajador ante la República de Chile.
El político confirmó que participó de una fiesta privada pero mucho antes de ser senador de la República y denunció a Calvo por una supuesta extorsión para no publicar las imágenes.
Calvo, que también aparece en algunas fotos, rechazó las acusaciones y señaló que esas fotografías las tenían varias personas, como las mujeres que aparecen en ellas, quienes eran sus amantes
"El señor Calvo me manifestó que no le interesaba si ganaba o perdía la denuncia... y el señor Espínola le contestó que a él no le interesaba en qué iba a utilizar el dinero (G. 40 millones), que él solo quería arreglar y quedarse tranquilo y nunca más hablar del tema", apuntó el letrado.
"Espínola manifestaba más bien que estaba interesado en que no se difundan las fotografías, que entre paréntesis estaban diseminadas en la mesa, lo que deseaba era que no tome conocimiento su familia, fue claro en ese sentido", agregó.
El abogado señaló que esos fueron los términos de la conversación entre su cliente y el político liberal, que tras la publicación de las fotos acusó a Calvo de haberlo extorsionado.
El jueves y el viernes se publicaron comprometedoras fotografías del ex senador liberal Armando Espínola junto a varias mujeres, lo que desató la polémica e incluso paralizó la presentación de sus credenciales de embajador ante la República de Chile.
El político confirmó que participó de una fiesta privada pero mucho antes de ser senador de la República y denunció a Calvo por una supuesta extorsión para no publicar las imágenes.
Calvo, que también aparece en algunas fotos, rechazó las acusaciones y señaló que esas fotografías las tenían varias personas, como las mujeres que aparecen en ellas, quienes eran sus amantes
FERNANDO LUGO, NUEVO PRESI-DENGUE
La incapacidad de sus secretarios de estado del área sanitaria para contener al epidemia de dengue en Paraguay, han consagrado a Fernando Lugo como el nuevo Presi-Dengue del Paraguay.
El calificativo de "Presi-Dengue" fue acuñado por Carlos Mateo Balmelli, hoy director paraguayo de Itaipú, para calificar al anterior titular del ejecutivo.
Hoy el gobierno del presi-dengue Lugo está demostrando la misma incapacidad, encarando una campaña exclusivamente propagandística que ya ha sido calificada como pura propaganda y haraganería.
El diario Vanguardia de Ciudad del Este refiere con respecto a la ministra de salud Esperanza Martínez que "La secretaria de Estado no ofreció ningún tipo de solución, no habló de ningún plan de emergencia que pudiera ser implementado, a fin de mitigar las tremendas necesidades en el sector" con lo cual hecha por tierra las esperanzas depositadas en su persona para controlar las epidemias del siglo XIX que siguen azotando al país.
"Sus expresiones sólo pueden ser calificadas entonces como una burla y una afrenta a la ciudadanía necesitada, que sigue mendigando atención médica, mientras sus autoridades están en otra cosa" afirma el diario Vanguardia.
www.diariovanguardia.com.py/detalle_articulo.php
La inoperancia de la ministra causa indignación sobre todo porque el obispo y sus aliados utilizaron en el pasado brotes de fiebre amarilla y dengue como argumento proselitista.
EL DENGUE, ARMA DE GUERRA
En su artículo “La guerra biológica de Estados Unidos contra Cuba”, Juan Hermida revela que en el pasado países como Cuba fueron víctimas de ataques bacteriológicos por parte de Estados Unidos, los cuales están apoyados por documentos desclasificados de ese país. El artículo dice en parte: “Informes desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) prueban que en fecha tan temprana como 1962 pusieron en práctica acciones biológicas. Según esas fuentes, en 1961-62, la CIA organizó la vasta Operación Mangoose (Mangosta), que incluía incapacitar a los trabajadores azucareros durante la cosecha, utilizando medios químicos para enfermarlos.”
Posteriormente, añade:
La página más horrible de la guerra biológica fue la introducción del dengue hemorrágico. Entre el primero de junio y el 10 de octubre de 1981 se notificaron 344 mil 203 casos de dengue; pero de ellos más de 30 mil eran casos hemorrágicos y 10 mil cumplían todos los criterios de la Organización Mundial de la Salud para ser considerados fiebre hemorrágica y choque por dengue.
Pero no sólo se introdujo el virus, sino que se negó la posibilidad de adquirir en Estados Unidos el abate, producto químico para eliminar el agente transmisor, el mosquito Aedes aegypti. Hubo que desplazar aviones a Europa y Japón para adquirirlo.
La Demanda del Pueblo Cubano al gobierno de Estados Unidos por daños humanos, proceso judicial que culminó en una condena al país agresor en mayo del año 2000, señala: “Las investigaciones y los estudios minuciosos llevados a cabo condujeron a la evidencia de que la epidemia fue introducida deliberadamente en el territorio nacional por agentes al servicio del gobierno de Estados Unidos.
“Especialistas norteamericanos en guerra biológica habían sido los únicos en obtener una variedad de mosquito Aedes aegypti sensiblemente asociada a la transmisión del virus dos, (que fue el que entró a Cuba y no estaba circulando en ese momento en el mundo. NR) según informó el coronel Phillis Rossell, en el XIV Congreso Internacional del Océano Pacífico, efectuado en 1979, solo dos años antes de que se desatara la brutal epidemia en Cuba.
“Constituye un elemento significativo el hecho de que en 1975 el científico norteamericano Charles Henry Kalisher, en una visita a Cuba, se interesó y obtuvo información sobre la existencia de anticuerpos al dengue en la población cubana y la no existencia en la misma, por lo menos en 45 años, de anticuerpos del virus dos.
“En el juicio celebrado en 1984, en Estados Unidos, contra Eduardo Arosena, cabecilla de la organización terrorista Omega 7, este confesó paladinamente haber introducido gérmenes en Cuba y reconoció que la fiebre del dengue hemorrágico fue introducida en la Isla a través de grupos afines de origen cubano radicados en Estados Unidos.” Estas son pruebas, y no mentiras como la del subsecretario del Departamento de Estado, John Bolton, al fantasear que La Habana produce armas biológicas. LAW
El calificativo de "Presi-Dengue" fue acuñado por Carlos Mateo Balmelli, hoy director paraguayo de Itaipú, para calificar al anterior titular del ejecutivo.
Hoy el gobierno del presi-dengue Lugo está demostrando la misma incapacidad, encarando una campaña exclusivamente propagandística que ya ha sido calificada como pura propaganda y haraganería.
El diario Vanguardia de Ciudad del Este refiere con respecto a la ministra de salud Esperanza Martínez que "La secretaria de Estado no ofreció ningún tipo de solución, no habló de ningún plan de emergencia que pudiera ser implementado, a fin de mitigar las tremendas necesidades en el sector" con lo cual hecha por tierra las esperanzas depositadas en su persona para controlar las epidemias del siglo XIX que siguen azotando al país.
"Sus expresiones sólo pueden ser calificadas entonces como una burla y una afrenta a la ciudadanía necesitada, que sigue mendigando atención médica, mientras sus autoridades están en otra cosa" afirma el diario Vanguardia.
www.diariovanguardia.com.py/detalle_articulo.php
La inoperancia de la ministra causa indignación sobre todo porque el obispo y sus aliados utilizaron en el pasado brotes de fiebre amarilla y dengue como argumento proselitista.
EL DENGUE, ARMA DE GUERRA
En su artículo “La guerra biológica de Estados Unidos contra Cuba”, Juan Hermida revela que en el pasado países como Cuba fueron víctimas de ataques bacteriológicos por parte de Estados Unidos, los cuales están apoyados por documentos desclasificados de ese país. El artículo dice en parte: “Informes desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia (CIA por sus siglas en inglés) prueban que en fecha tan temprana como 1962 pusieron en práctica acciones biológicas. Según esas fuentes, en 1961-62, la CIA organizó la vasta Operación Mangoose (Mangosta), que incluía incapacitar a los trabajadores azucareros durante la cosecha, utilizando medios químicos para enfermarlos.”
Posteriormente, añade:
La página más horrible de la guerra biológica fue la introducción del dengue hemorrágico. Entre el primero de junio y el 10 de octubre de 1981 se notificaron 344 mil 203 casos de dengue; pero de ellos más de 30 mil eran casos hemorrágicos y 10 mil cumplían todos los criterios de la Organización Mundial de la Salud para ser considerados fiebre hemorrágica y choque por dengue.
Pero no sólo se introdujo el virus, sino que se negó la posibilidad de adquirir en Estados Unidos el abate, producto químico para eliminar el agente transmisor, el mosquito Aedes aegypti. Hubo que desplazar aviones a Europa y Japón para adquirirlo.
La Demanda del Pueblo Cubano al gobierno de Estados Unidos por daños humanos, proceso judicial que culminó en una condena al país agresor en mayo del año 2000, señala: “Las investigaciones y los estudios minuciosos llevados a cabo condujeron a la evidencia de que la epidemia fue introducida deliberadamente en el territorio nacional por agentes al servicio del gobierno de Estados Unidos.
“Especialistas norteamericanos en guerra biológica habían sido los únicos en obtener una variedad de mosquito Aedes aegypti sensiblemente asociada a la transmisión del virus dos, (que fue el que entró a Cuba y no estaba circulando en ese momento en el mundo. NR) según informó el coronel Phillis Rossell, en el XIV Congreso Internacional del Océano Pacífico, efectuado en 1979, solo dos años antes de que se desatara la brutal epidemia en Cuba.
“Constituye un elemento significativo el hecho de que en 1975 el científico norteamericano Charles Henry Kalisher, en una visita a Cuba, se interesó y obtuvo información sobre la existencia de anticuerpos al dengue en la población cubana y la no existencia en la misma, por lo menos en 45 años, de anticuerpos del virus dos.
“En el juicio celebrado en 1984, en Estados Unidos, contra Eduardo Arosena, cabecilla de la organización terrorista Omega 7, este confesó paladinamente haber introducido gérmenes en Cuba y reconoció que la fiebre del dengue hemorrágico fue introducida en la Isla a través de grupos afines de origen cubano radicados en Estados Unidos.” Estas son pruebas, y no mentiras como la del subsecretario del Departamento de Estado, John Bolton, al fantasear que La Habana produce armas biológicas. LAW
PRENSA PERUANA CONSIDERA INMINENTE DESTITUCIÓN DEL EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO EN CHILE
Embajador paraguayo en Chile, con inminente destitución por escándalo sexual.
PRENSA PERUANA CONSIDERA INMINENTE DESTITUCIÓN DEL EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO EN CHILE. Ver:
http://www.perupuntocom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=15484
A primeras horas de hoy, un diputado opositor exigió ante el Congreso la destitución del embajador recientemente nombrado en Chile, ex senador Armando Espínola, luego de que el diario Popular publicara fotos en las que aparece en pose sexual junto a cinco mujeres desnudas.
Sábado 18 de julio de 2009
Asunción, Paraguay.-Estalló la bomba del escándalo a raíz de las fotos publicadas ayer por un diario paraguayo, "El Popular", Un diputado de la oposición, Carlos Soler, hizo un enérgico reclamo: "Espínola no puede representarnos ante Chile. No puede representar al gobierno, si siquiera a una comisión vecinal por su conducta indecorosa".
El diputado Soler mostró la publicación a sus homólogos y exigió que el ministerio de Relaciones Exteriores destituya de forma inmediata a Espínola, que acababa de prestar juramento ante el presidente Fernando Lugo apenas el miércoles y se disponía a viajar a Santiago para asumir el cargo como embajador.
El implicado, Espínola tuvo que admitir a la radio 780 AM que :"Las fotografías son reales pero corresponden a una antigua fiesta de despedida de soltero. Estas fueron publicadas después de que una persona me exigiera dinero a cambio de no mostrarlas, a lo cual me negué".
Espínola da nombres y apellidos: "El chantajista es el ex corredor de rallies Juan Carlos Calvo. Él me pidió el dinero. Tengo pruebas grabadas del intento de chantaje. Mi familia está al tanto de todo", sostuvó el diplomático, que anunció que le iniciará una demanda contra Juan Carlos Calvo por chantaje, difamación de honor y los que le resulten.
PRENSA PERUANA CONSIDERA INMINENTE DESTITUCIÓN DEL EMBAJADOR DE FERNANDO LUGO EN CHILE. Ver:
http://www.perupuntocom.com/modules.php?name=News&file=article&sid=15484
A primeras horas de hoy, un diputado opositor exigió ante el Congreso la destitución del embajador recientemente nombrado en Chile, ex senador Armando Espínola, luego de que el diario Popular publicara fotos en las que aparece en pose sexual junto a cinco mujeres desnudas.
Sábado 18 de julio de 2009
Asunción, Paraguay.-Estalló la bomba del escándalo a raíz de las fotos publicadas ayer por un diario paraguayo, "El Popular", Un diputado de la oposición, Carlos Soler, hizo un enérgico reclamo: "Espínola no puede representarnos ante Chile. No puede representar al gobierno, si siquiera a una comisión vecinal por su conducta indecorosa".
El diputado Soler mostró la publicación a sus homólogos y exigió que el ministerio de Relaciones Exteriores destituya de forma inmediata a Espínola, que acababa de prestar juramento ante el presidente Fernando Lugo apenas el miércoles y se disponía a viajar a Santiago para asumir el cargo como embajador.
El implicado, Espínola tuvo que admitir a la radio 780 AM que :"Las fotografías son reales pero corresponden a una antigua fiesta de despedida de soltero. Estas fueron publicadas después de que una persona me exigiera dinero a cambio de no mostrarlas, a lo cual me negué".
Espínola da nombres y apellidos: "El chantajista es el ex corredor de rallies Juan Carlos Calvo. Él me pidió el dinero. Tengo pruebas grabadas del intento de chantaje. Mi familia está al tanto de todo", sostuvó el diplomático, que anunció que le iniciará una demanda contra Juan Carlos Calvo por chantaje, difamación de honor y los que le resulten.
FERNANDO LUGO: IZQUIERDA CORRUPTA SOSTENIDA POR EL IMPERIO
FERNANDO LUGO: IZQUIERDA CORRUPTA SOSTENIDA POR EL IMPERIO
Luís Agüero Wagner
Dijo Jean Jacques Rousseau que el vicio rara vez se insinúa oponiéndose a la honradez, casi siempre toma el disfraz de ésta, y es precisamente lo que sucedió con el obispo Fernando Lugo, cuyos ministros son denunciados hoy en tapa por los diarios locales como traficantes de influencias y coimeros.
Un protegido por el secretario privado del clérigo-presidente, “el titular de la Dirección Nacional de Transporte (Dinatrán) David Yinde, fue apresado segundos después de recibir 2.000 dólares en efectivo, en concepto de una supuesta coima, pagada por el sacerdote Pedro Robadín” informan en tapa los diarios de la fecha.
SALVADO POR LA DERECHA Y EL IMPERIO
Si algún signo faltaba para dejar en evidencia a Fernando Lugo como agente del imperialismo, era que la embajadora de Estados Unidos lo salve cuando se encontraba contra las cuerdas a un paso de la destitución por juicio político.
Bastó una conferencia de prensa junto a la embajadora del imperio, Liliana Ayalde, dando su respaldo al inepto obispo para que los grupos pitiyanquis que estaban a un paso de expulsarlo del poder desistan de su propuesta en el Parlamento.
TAMBIÉN NICANOR Y LINO OVIEDO
También Nicanor Duarte Frutos y Lino Oviedo, supuestos “derrotados” del 20 de abril del 2008, contribuyeron a salvar a Fernando Lugo de una destitución segura, afirma el analista Nicolas Russo.
"Nicanor Duarte Frutos, Lino Oviedo, Luis Alberto Castiglioni, Pedro Fadul y Federico Franco con sus diferencias políticas, pero con alto grado de interés en el futuro electoral, desinflaron ayer cualquier intento de dar inicio a los trámites de un juicio político contra el Obispo Fernando Lugo Méndez" afirma el analista.
El hecho evidencia los pactos de Fernando Lugo con el fascismo, representado por Lino Oviedo, y con la mafia, que representa Nicanor.
RUMBO MARCADO POR EL ENDEUDAMIENTO DEL PAIS
El rumbo económico del gobierno de Fernando Lugo, precisamente, está marcado por un conocido personero del Fondo Monetario Internacional, Dionisio Borda.
Borda, una suerte de Domingo Cavallo Paraguayo, ya se desempeñó como ministro de Hacienda de Nicanor Duarte Frutos en el gobierno anterior, posición desde la cual se destacó por generar descontento entre jubilados e imponer impuestazos impopulares.
Tan grande fue el malestar que creó con sus medidas que el rumbo que imprimió a la economía del país acabó tumbando a un partido que llevaba 60 años en el poder.
IZQUIERDA GESTADA EN LA U.S.EMBASSY
Hace tiempo denuncié lo que vendría, y hoy puede verificarse: los integrantes del gabinete del obispo Fernando Lugo provienen del sector de las ONGs financiadas por la embajada norteamericana. Se cuentan entre ellos a Gloria Rubín (referente en Paraguay del NED y la CIA), Camilo Soares (beneficiario de fondos de IAF y NED, favorecido del gobierno de George W. Bush) Rafael Filizzola (signatario de acuerdos con Alvaro Uribe a instancias de la ex operadora del plan Colombia Liliana Ayalde), Karina Rodríguez (de la Casa de la Juventud, que recibió 127 mil dólares de la Inter American Foundation), Liz Torres (referente de las logias de ONGs dependientes de la embajada norteamericana), Esperanza Martínez (del movimiento Tekojojá, financiado por USAID, hoy envuelto en escándalo por corrupción), Ex Canciller y hoy embajador itinerante Hamed Franco (del Pmas, un movimiento financiado por James Cason) reemplazado por Héctor Lacognata, del integrista movimiento católico de derechas Schoenstatt, el Vice-canciller Jorge Lara Castro (recibe dólares de la embajada a través de la ONG fantasma Alter Vida), Ministro de Defensa General Bareiro Spaini (hombre de la embajada norteamericana, educado en las escuelas de golpistas de Estados Unidos) o el ministro de Hacienda Dionisio Borda, antiguo responsable de las finanzas de los gobiernos corruptos y agente de la embajada norteamericana y del FMI.
Toda esta información es accesible en la Web y fácilmente verificable, para quien desee hacerlo.
Si algo constituye una historia conocida en Paraguay, y no sucede por primera vez, es el hecho que miembros de la Derecha acusen a los agentes del imperialismo y de la embajada norteamericana, de ser partidarios del comunismo. Hace dos décadas, hicieron lo mismo con Humberto Rubín y Aldo Zucolillo, cuando recibían fuertes sumas del embajador norteamericano Clyde Taylor para su campaña desestabilizadora, en los últimos meses de la dictadura que apoyaron por tres décadas.
Se dijo varias veces que una paradoja es una verdad puesta patas para arriba para llamar la atención, lo cual podríamos aplicar a lo sucedido dos semanas atrás, cuando un gobierno publicitado como “izquierdista” fue salvado de la destitución por un juicio político.
Es que como parte del libreto de los derechistas, ONGs conectadas a la embajada norteamericana hicieron el papel de "izquierdistas" en el entorno del obispo Fernando Lugo.
El éxito de la jugada lo explicó un analista del Paraguay contemporáneo que vivió en el siglo XVI, Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645), cuando sentenció:
La hipocresía exterior, siendo pecado en lo moral, es grande virtud política.
Luís Agüero Wagner
Dijo Jean Jacques Rousseau que el vicio rara vez se insinúa oponiéndose a la honradez, casi siempre toma el disfraz de ésta, y es precisamente lo que sucedió con el obispo Fernando Lugo, cuyos ministros son denunciados hoy en tapa por los diarios locales como traficantes de influencias y coimeros.
Un protegido por el secretario privado del clérigo-presidente, “el titular de la Dirección Nacional de Transporte (Dinatrán) David Yinde, fue apresado segundos después de recibir 2.000 dólares en efectivo, en concepto de una supuesta coima, pagada por el sacerdote Pedro Robadín” informan en tapa los diarios de la fecha.
SALVADO POR LA DERECHA Y EL IMPERIO
Si algún signo faltaba para dejar en evidencia a Fernando Lugo como agente del imperialismo, era que la embajadora de Estados Unidos lo salve cuando se encontraba contra las cuerdas a un paso de la destitución por juicio político.
Bastó una conferencia de prensa junto a la embajadora del imperio, Liliana Ayalde, dando su respaldo al inepto obispo para que los grupos pitiyanquis que estaban a un paso de expulsarlo del poder desistan de su propuesta en el Parlamento.
TAMBIÉN NICANOR Y LINO OVIEDO
También Nicanor Duarte Frutos y Lino Oviedo, supuestos “derrotados” del 20 de abril del 2008, contribuyeron a salvar a Fernando Lugo de una destitución segura, afirma el analista Nicolas Russo.
"Nicanor Duarte Frutos, Lino Oviedo, Luis Alberto Castiglioni, Pedro Fadul y Federico Franco con sus diferencias políticas, pero con alto grado de interés en el futuro electoral, desinflaron ayer cualquier intento de dar inicio a los trámites de un juicio político contra el Obispo Fernando Lugo Méndez" afirma el analista.
El hecho evidencia los pactos de Fernando Lugo con el fascismo, representado por Lino Oviedo, y con la mafia, que representa Nicanor.
RUMBO MARCADO POR EL ENDEUDAMIENTO DEL PAIS
El rumbo económico del gobierno de Fernando Lugo, precisamente, está marcado por un conocido personero del Fondo Monetario Internacional, Dionisio Borda.
Borda, una suerte de Domingo Cavallo Paraguayo, ya se desempeñó como ministro de Hacienda de Nicanor Duarte Frutos en el gobierno anterior, posición desde la cual se destacó por generar descontento entre jubilados e imponer impuestazos impopulares.
Tan grande fue el malestar que creó con sus medidas que el rumbo que imprimió a la economía del país acabó tumbando a un partido que llevaba 60 años en el poder.
IZQUIERDA GESTADA EN LA U.S.EMBASSY
Hace tiempo denuncié lo que vendría, y hoy puede verificarse: los integrantes del gabinete del obispo Fernando Lugo provienen del sector de las ONGs financiadas por la embajada norteamericana. Se cuentan entre ellos a Gloria Rubín (referente en Paraguay del NED y la CIA), Camilo Soares (beneficiario de fondos de IAF y NED, favorecido del gobierno de George W. Bush) Rafael Filizzola (signatario de acuerdos con Alvaro Uribe a instancias de la ex operadora del plan Colombia Liliana Ayalde), Karina Rodríguez (de la Casa de la Juventud, que recibió 127 mil dólares de la Inter American Foundation), Liz Torres (referente de las logias de ONGs dependientes de la embajada norteamericana), Esperanza Martínez (del movimiento Tekojojá, financiado por USAID, hoy envuelto en escándalo por corrupción), Ex Canciller y hoy embajador itinerante Hamed Franco (del Pmas, un movimiento financiado por James Cason) reemplazado por Héctor Lacognata, del integrista movimiento católico de derechas Schoenstatt, el Vice-canciller Jorge Lara Castro (recibe dólares de la embajada a través de la ONG fantasma Alter Vida), Ministro de Defensa General Bareiro Spaini (hombre de la embajada norteamericana, educado en las escuelas de golpistas de Estados Unidos) o el ministro de Hacienda Dionisio Borda, antiguo responsable de las finanzas de los gobiernos corruptos y agente de la embajada norteamericana y del FMI.
Toda esta información es accesible en la Web y fácilmente verificable, para quien desee hacerlo.
Si algo constituye una historia conocida en Paraguay, y no sucede por primera vez, es el hecho que miembros de la Derecha acusen a los agentes del imperialismo y de la embajada norteamericana, de ser partidarios del comunismo. Hace dos décadas, hicieron lo mismo con Humberto Rubín y Aldo Zucolillo, cuando recibían fuertes sumas del embajador norteamericano Clyde Taylor para su campaña desestabilizadora, en los últimos meses de la dictadura que apoyaron por tres décadas.
Se dijo varias veces que una paradoja es una verdad puesta patas para arriba para llamar la atención, lo cual podríamos aplicar a lo sucedido dos semanas atrás, cuando un gobierno publicitado como “izquierdista” fue salvado de la destitución por un juicio político.
Es que como parte del libreto de los derechistas, ONGs conectadas a la embajada norteamericana hicieron el papel de "izquierdistas" en el entorno del obispo Fernando Lugo.
El éxito de la jugada lo explicó un analista del Paraguay contemporáneo que vivió en el siglo XVI, Francisco de Quevedo y Villegas (1580-1645), cuando sentenció:
La hipocresía exterior, siendo pecado en lo moral, es grande virtud política.
viernes, 17 de julio de 2009
FERNANDO LUGO, BRASIL Y SUS DESPLANTES DE POTENCIA IMPERIAL
LUIS AGUERO WAGNER
Esta evidencia sólo nos permite concluir que más allá del imperio de los imperios, si hay imperio que tiene hoy sometido al Paraguay del obispo Fernando Lugo, es el imperio de la imaginación
“Estados Unidos celebra el auge de esta gran república en América del Sur” decía refiriéndose a Brasil el Washington Post en 1929, notando que ese país había “emprendido el camino hacia la paz y prosperidad permanentes”.
El Wall Street Journal había sido más agudo y sincero cinco años antes al notar que “Ningún territorio del mundo resulta más prometedor para la explotación que el Brasil”. Cuando la prensa norteamericana habla de explotación, obviamente, está insinuando que los explotadores indefectiblemente deben ser norteamericanos.
Escuchando más al Wall Street Journal que al Washington Post, los líderes norteamericanos durante el siglo XX utilizaron al Brasil, tal cual lo señala el historiador jefe de la CIA Gerald Haines, como “zona de prueba para métodos científicos modernos de desarrollo industrial”.
El desarrollo que los experimentos podían lograr para el Brasil, lógicamente, no debían alterar el “bienestar del sistema capitalista mundial”. Vale decir, no debían promover productos que puedan resultar complementarios o competir con éxito ante la industria estadounidense.
DESPLANTES DE POTENCIA IMPERIAL
"La forma en que el Gobierno brasileño está reaccionando ante una serie de contenciosos con algunos de sus países vecinos, como Ecuador, Bolivia, Paraguay, Venezuela o Argentina, revela, en la práctica, un refuerzo del liderazgo de Brasil en la región. La dura reacción del presidente Luiz Inácio Lula da Silva a la pretensión de Ecuador de dejar de pagar una deuda contraida con el Banco de desarrollo de Brasil (BNDES) para la construcción de una hidroeléctrica, convocando a su embajador en Quito, y las amenazas anteriores al Gobierno boliviano de Evo Morales, indican la forma en que Brasil actúa en la región" indica un comentario publicado por la prensa española.
La dinámica imperial y los desplantes de potencia brasileños son bien conocidos por Paraguay, arrasado en el siglo XIX por una guerra contra el Brasil monárquico inspirada y financiada por intereses británicos, que apoyaban así la destrucción de un gobierno proteccionista sufragando una contrarrevolución monárquica borbónica en el Plata.
El equipo del obispo Fernando Lugo conoce perfectamente el poderío y la actitud del Brasil en el tema Itaipú, pero insiste en reclamos inatendibles para dañar al Mercosur en beneficio de Estados Unidos y fingir nacionalismo, aunque tan sólo para las aguas bajo la represa de Itaipu.
Esta obra tiene varios actos, y todos se inician en el mismo lugar: la embajada norteamericana de Asunción.
LA "ADVERTENCIA" DEL OBISPO
No hace mucho el general José Carvallo, Jefe del Comando Sur del Brasil, afirmò que si el presidente Lula Da Silva lo ordena, fuerzas militares invadirán Paraguay y se lanzarán sin miramientos sobre la represa de Itaipú
El gobierno paraguayo respondió expresando su disgusto a través del ministro del Interior, Rafael Filizzola. Para Filizzola, esas expresiones de Carvalho a una revista de Brasil constituyen "un atropello a la soberanía" de Paraguay.
"Son posturas que se han quedado ancladas 50 años en el pasado. O sea, no tiene sentido en este momento hablar de soluciones o de respuestas militares en una región que ha apostado por la integración", también manifestó el titular del Interior de un gobierno que desde su campaña proselitista ha apostado a tirotear precisamente contra ese proceso de integración.
Carvalho había señalado que la seguridad de Itaipú era "responsabilidad de la propia empresa, de la Itaipú Binacional, en primer lugar", pero advirtió que "en caso de que ella no consiga más prever la seguridad de sus instalaciones, sea por la invasión de movimientos sociales u otras amenazas, el problema se podrá volver una cuestión policial o militar".
A una controversia sobre Itaipú, se agrega la tensión provocada por la permanente amenaza de campesinos "sin tierra" paraguayos de invadir tierras de brasileños instalados en Paraguay -los llamados "brasiguayos"-, en una franja que el gobierno de Brasilia parece considerar un Sudetes Sudamericano.
Curiosamente la prensa que finge una posición ultranacionalista en el tema de Itaipú, como ABC color, tiene una posición incongruente en el tema de los sojeros brasileños, subisidiarios de Monsanto, a los que defiende a capa y espada con una enjundia sólo comparable a la que aplica para exculpar al imperio norteamericano de sus crímenes intervencionistas en la región.
TAMBIEN CON ECUADOR Y BOLIVIA
El llamado la semana pasada a Brasilia del embajador brasileño en Quito, Antonio Marques Porto, "para consultas", constituye una señal elocuente de disconformidad ante la declarada intención del presidente ecuatoriano Rafael Correa de no reconocer un préstamo hecho por un banco brasileño. El préstamo que ahora se discute fue concedido por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil para la construcción de una hidroeléctrica. La encargada de construir la planta de San Francisco fue la constructora brasileña Odebrecht, razón de la financiación por parte del BNDES.
El problema es que la hidroeléctrica, muy poco después de inaugurada, dejó de generar energía debido a fallas estructurales de construcción. Odebrecht obtuvo un plazo para solucionar los problemas, pero no logró solucionarlos.
La reacción del gobierno de Correa fue desmesurada: ordenó primero la expulsión de la empresa brasileña de Ecuador, y luego decidió realizar una auditoría en todo el proceso, que condujo a la decisión de cuestionar la deuda ante la Cámara Internacional de Comercio. El banco brasileño de fomento alega no tener, ninguna responsabilidad en los eventuales errores de la constructora, y afirma que los contratos del préstamo son absolutamente legales y fueron aprobados por el Congreso de Ecuador.
La crisis se agravó por la falta de tacto del presidente Correa, quien anunció la contestación de la deuda, que calificó como "ilegítima", en un acto público realizado en el Centro Internacional de Estudios Superiores para América Latina (Ciespal).
Los problemas con los vecinos no son precisamente una novedad para los fogueados diplomáticos brasileños. La construcción del Mercosur fue marcada por periódicas discusiones comerciales, que a veces asumían un tono muy duro con Argentina. Bolivia, un país para el cual son vitales las exportaciones de gas natural hacia Brasil, estatizó refinerías de Petrobras después de haberlas hecho ocupar por efectivos militares, y obligó a la petrolera a firmar nuevos contratos.
RECLAMOS INATENDIBLES CONTRA EL MERCOSUR
La historia de la guerra del Paraguay nos enseña lo inflamable de los reclamos inatendibles
Una advertencia paraguaya no escuchada lo envolvió en un incendio sudamericano de proporciones inigualadas, y los reclamos inatendibles de Venancio Flores, que agredía al gobierno blanco de Montevdeo con apoyo de Buenos Aires y la marina brasileña, empujaron la paz hacia el abismo.
El ministro inglés Edward Thornton, que se había ofrecido como mediador entre los uruguayos envueltos en una guerra civil, había confesado en confianza al representante francés en Montevideo M. Maillefer que usaría los reclamos inatendibles de Flores como chispa para propiciar una guerra que permita encarrilar al Paraguay por la “senda de la civilización”.
Ante la realidad de piedra, el conglomerado de funcionarios de ONGs -solventados sobre todo por la embajada norteamericana de Asunción-, que integra el anillo íntimo del obispo Fernando Lugo, ha decidido jugar su propio partido en beneficio de sus mecenas del norte.
El equipo del obispo conoce perfectamente el poderío y la actitud del Brasil en el tema Itaipú, pero insiste en reclamos inatendibles para dañar al Mercosur en beneficio de Estados Unidos y fingir nacionalismo, aunque tan sólo para las aguas bajo la represa de Itaipu.
Mientras el nacionalismo se limita a los cursos hídricos a la altura de las represas compartidas con Argentina y Brasil, el Paraguay sigue siendo una gran base donde tropas norteamericanas tienen licencia para transitar como si fuera su casa, la embajadora Liliana Ayalde aparece en los actos oficiales relacionados a la “guerra contra las drogas” e incluso las instituciones son penetrados por herramientas de coacción imperialista como el Plan Umbral. Los mismos sojeros brasileños, que promueven en el pais el modelo monoproductor sufragado por Monsanto, son tratados como los reyes de la comarca, mientras el respetable pública aplaude a su líder teocrático como un gran nacionalista.
.
Esta evidencia sólo nos permite concluir que más allá del imperio de los imperios, si hay imperio que tiene hoy sometido al Paraguay del obispo Fernando Lugo, es el imperio de la imaginación. LAW
Esta evidencia sólo nos permite concluir que más allá del imperio de los imperios, si hay imperio que tiene hoy sometido al Paraguay del obispo Fernando Lugo, es el imperio de la imaginación
“Estados Unidos celebra el auge de esta gran república en América del Sur” decía refiriéndose a Brasil el Washington Post en 1929, notando que ese país había “emprendido el camino hacia la paz y prosperidad permanentes”.
El Wall Street Journal había sido más agudo y sincero cinco años antes al notar que “Ningún territorio del mundo resulta más prometedor para la explotación que el Brasil”. Cuando la prensa norteamericana habla de explotación, obviamente, está insinuando que los explotadores indefectiblemente deben ser norteamericanos.
Escuchando más al Wall Street Journal que al Washington Post, los líderes norteamericanos durante el siglo XX utilizaron al Brasil, tal cual lo señala el historiador jefe de la CIA Gerald Haines, como “zona de prueba para métodos científicos modernos de desarrollo industrial”.
El desarrollo que los experimentos podían lograr para el Brasil, lógicamente, no debían alterar el “bienestar del sistema capitalista mundial”. Vale decir, no debían promover productos que puedan resultar complementarios o competir con éxito ante la industria estadounidense.
DESPLANTES DE POTENCIA IMPERIAL
"La forma en que el Gobierno brasileño está reaccionando ante una serie de contenciosos con algunos de sus países vecinos, como Ecuador, Bolivia, Paraguay, Venezuela o Argentina, revela, en la práctica, un refuerzo del liderazgo de Brasil en la región. La dura reacción del presidente Luiz Inácio Lula da Silva a la pretensión de Ecuador de dejar de pagar una deuda contraida con el Banco de desarrollo de Brasil (BNDES) para la construcción de una hidroeléctrica, convocando a su embajador en Quito, y las amenazas anteriores al Gobierno boliviano de Evo Morales, indican la forma en que Brasil actúa en la región" indica un comentario publicado por la prensa española.
La dinámica imperial y los desplantes de potencia brasileños son bien conocidos por Paraguay, arrasado en el siglo XIX por una guerra contra el Brasil monárquico inspirada y financiada por intereses británicos, que apoyaban así la destrucción de un gobierno proteccionista sufragando una contrarrevolución monárquica borbónica en el Plata.
El equipo del obispo Fernando Lugo conoce perfectamente el poderío y la actitud del Brasil en el tema Itaipú, pero insiste en reclamos inatendibles para dañar al Mercosur en beneficio de Estados Unidos y fingir nacionalismo, aunque tan sólo para las aguas bajo la represa de Itaipu.
Esta obra tiene varios actos, y todos se inician en el mismo lugar: la embajada norteamericana de Asunción.
LA "ADVERTENCIA" DEL OBISPO
No hace mucho el general José Carvallo, Jefe del Comando Sur del Brasil, afirmò que si el presidente Lula Da Silva lo ordena, fuerzas militares invadirán Paraguay y se lanzarán sin miramientos sobre la represa de Itaipú
El gobierno paraguayo respondió expresando su disgusto a través del ministro del Interior, Rafael Filizzola. Para Filizzola, esas expresiones de Carvalho a una revista de Brasil constituyen "un atropello a la soberanía" de Paraguay.
"Son posturas que se han quedado ancladas 50 años en el pasado. O sea, no tiene sentido en este momento hablar de soluciones o de respuestas militares en una región que ha apostado por la integración", también manifestó el titular del Interior de un gobierno que desde su campaña proselitista ha apostado a tirotear precisamente contra ese proceso de integración.
Carvalho había señalado que la seguridad de Itaipú era "responsabilidad de la propia empresa, de la Itaipú Binacional, en primer lugar", pero advirtió que "en caso de que ella no consiga más prever la seguridad de sus instalaciones, sea por la invasión de movimientos sociales u otras amenazas, el problema se podrá volver una cuestión policial o militar".
A una controversia sobre Itaipú, se agrega la tensión provocada por la permanente amenaza de campesinos "sin tierra" paraguayos de invadir tierras de brasileños instalados en Paraguay -los llamados "brasiguayos"-, en una franja que el gobierno de Brasilia parece considerar un Sudetes Sudamericano.
Curiosamente la prensa que finge una posición ultranacionalista en el tema de Itaipú, como ABC color, tiene una posición incongruente en el tema de los sojeros brasileños, subisidiarios de Monsanto, a los que defiende a capa y espada con una enjundia sólo comparable a la que aplica para exculpar al imperio norteamericano de sus crímenes intervencionistas en la región.
TAMBIEN CON ECUADOR Y BOLIVIA
El llamado la semana pasada a Brasilia del embajador brasileño en Quito, Antonio Marques Porto, "para consultas", constituye una señal elocuente de disconformidad ante la declarada intención del presidente ecuatoriano Rafael Correa de no reconocer un préstamo hecho por un banco brasileño. El préstamo que ahora se discute fue concedido por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de Brasil para la construcción de una hidroeléctrica. La encargada de construir la planta de San Francisco fue la constructora brasileña Odebrecht, razón de la financiación por parte del BNDES.
El problema es que la hidroeléctrica, muy poco después de inaugurada, dejó de generar energía debido a fallas estructurales de construcción. Odebrecht obtuvo un plazo para solucionar los problemas, pero no logró solucionarlos.
La reacción del gobierno de Correa fue desmesurada: ordenó primero la expulsión de la empresa brasileña de Ecuador, y luego decidió realizar una auditoría en todo el proceso, que condujo a la decisión de cuestionar la deuda ante la Cámara Internacional de Comercio. El banco brasileño de fomento alega no tener, ninguna responsabilidad en los eventuales errores de la constructora, y afirma que los contratos del préstamo son absolutamente legales y fueron aprobados por el Congreso de Ecuador.
La crisis se agravó por la falta de tacto del presidente Correa, quien anunció la contestación de la deuda, que calificó como "ilegítima", en un acto público realizado en el Centro Internacional de Estudios Superiores para América Latina (Ciespal).
Los problemas con los vecinos no son precisamente una novedad para los fogueados diplomáticos brasileños. La construcción del Mercosur fue marcada por periódicas discusiones comerciales, que a veces asumían un tono muy duro con Argentina. Bolivia, un país para el cual son vitales las exportaciones de gas natural hacia Brasil, estatizó refinerías de Petrobras después de haberlas hecho ocupar por efectivos militares, y obligó a la petrolera a firmar nuevos contratos.
RECLAMOS INATENDIBLES CONTRA EL MERCOSUR
La historia de la guerra del Paraguay nos enseña lo inflamable de los reclamos inatendibles
Una advertencia paraguaya no escuchada lo envolvió en un incendio sudamericano de proporciones inigualadas, y los reclamos inatendibles de Venancio Flores, que agredía al gobierno blanco de Montevdeo con apoyo de Buenos Aires y la marina brasileña, empujaron la paz hacia el abismo.
El ministro inglés Edward Thornton, que se había ofrecido como mediador entre los uruguayos envueltos en una guerra civil, había confesado en confianza al representante francés en Montevideo M. Maillefer que usaría los reclamos inatendibles de Flores como chispa para propiciar una guerra que permita encarrilar al Paraguay por la “senda de la civilización”.
Ante la realidad de piedra, el conglomerado de funcionarios de ONGs -solventados sobre todo por la embajada norteamericana de Asunción-, que integra el anillo íntimo del obispo Fernando Lugo, ha decidido jugar su propio partido en beneficio de sus mecenas del norte.
El equipo del obispo conoce perfectamente el poderío y la actitud del Brasil en el tema Itaipú, pero insiste en reclamos inatendibles para dañar al Mercosur en beneficio de Estados Unidos y fingir nacionalismo, aunque tan sólo para las aguas bajo la represa de Itaipu.
Mientras el nacionalismo se limita a los cursos hídricos a la altura de las represas compartidas con Argentina y Brasil, el Paraguay sigue siendo una gran base donde tropas norteamericanas tienen licencia para transitar como si fuera su casa, la embajadora Liliana Ayalde aparece en los actos oficiales relacionados a la “guerra contra las drogas” e incluso las instituciones son penetrados por herramientas de coacción imperialista como el Plan Umbral. Los mismos sojeros brasileños, que promueven en el pais el modelo monoproductor sufragado por Monsanto, son tratados como los reyes de la comarca, mientras el respetable pública aplaude a su líder teocrático como un gran nacionalista.
.
Esta evidencia sólo nos permite concluir que más allá del imperio de los imperios, si hay imperio que tiene hoy sometido al Paraguay del obispo Fernando Lugo, es el imperio de la imaginación. LAW
FERNANDO LUGO, DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN A LAS RECETAS DEL FMI
DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN A LAS RECETAS DEL FMI
(Luis Agüero Wagner)
El sinuoso proceso electoral paraguayo que en poco más de un mes llegará a su punto culminante, arrancó con el insólito espectáculo de falsos izquierdistas, revolucionarios financiados por la CIA , colorados, liberales, oviedistas, febreristas, comunistas y luguistas independientes luchando con fiereza por embanderarse con el “socialismo del siglo XXI”. La denominación más acertada hubiera sido la de “Oportunismo del Siglo XXI”, dado que con el correr de las semanas, las posturas fueron sacándose las máscaras, hasta llegar a descubrirse que en realidad la mayoría de quienes se proclamaban izquierdistas eran en realidad empleados de la embajada norteamericana de Asunción.
Se trataba de aprovechados receptores de dólares de USAID, IAF y otros organismos de penetración imperialista, administrados por el principal líder de la oposición paraguaya, el embajador de los Estados Unidos James Cason.
El dinero que terminaba en el proselitismo era puesto en circulación bajo la forma de supuestas donaciones a organizaciones no gubernamentales. Algunos de los más destacados dirigentes que acompañaron desde el inicio al obispo, como Camilo Soares o Guillermina Kanonikoff, se cuentan en la lista de izquierdistas financiados por George W. Bush de acuerdo a este esquema.
Al conocerse en el mundillo político las verdaderas fuentes de financiación del obispo Fernando Lugo, a quien sus publicistas presentaron como un supuesto teólogo de la liberación y apodaron con el oportunista apelativo de “obispo de los pobres”, empezaron a dar la cara los verdaderos dueños del negocio. Hoy el candidato de Dios y de la “izquierda” aparece en público sin inhibiciones cercado por senadores de ideas neoliberales como Carlos Mateo Balmelli oAlfredo Jaegli, este último un gran admirador del ex presidente argentino Carlos Menem.
El partido Liberal que lo candidata a la presidencia de la república, es el único que queda en la región con suficiente coraje para utilizar dicha denominación, y la única corriente con la que podría compararse es con la del partido Liberal de Nicaragua. Así como su homónimo centroamericano impulsó en la tierra de Sandino la dictadura de los Somoza, en Paraguay el Partido Liberal inauguró la dinastía de dictadores militares bendecidos por Washington en 1940, con el general J. Félix Estigarribia.
En el mismo contexto de su dramático viraje hacia la derecha, intentando congraciarse con la oligarquía ganadera y agro exportadora, ahora los partidarios del presunto capellán paraguayo de las FARC anuncian el retorno del agente del Fondo Monetario Internacional Dionisio Borda, quien impuso impuestazos por indicación de las gemelas de Bretton Woods en los primeros meses del gobierno al que los opositores que lo rodean dedican todos sus dardos, el del presidente Nicanor Duarte Frutos.
¿En qué consiste y qué misteriosas razones estimularon los súbitos vuelcos y polarizaciones entre las fuerzas que se miden en las elecciones paraguayas del 20 de abril, para que los arrancaran desde la izquierda terminaran posicionados en la derecha y vice-versa?
Estos intempestivos cambios a contracorriente empezaron produciendo el milagro de que el Partido Colorado, eterno socio menor del imperialismo yanqui-brasilero y puntal de las dictaduras neo-nazis y anti-izquierdistas de Higinio Morínigo en adelante, dé un dramático vuelco hacia el “socialismo humanista” en su última Convención.
El senador paraguayo Martín Chiola, quien anteriormente recorría las unidades militares para arengar a las tropas en contra de la amenaza bolchevique y el castrismo, de pronto apareció dispuesto a reemplazar todos sus retratos con el dictador anticomunista Alfredo Stroessner que coleccionó en el transcurso del tiempo, por su foto junto al líder revolucionario cubano Fidel Castro. Y todo eso por obra y gracia del socialismo del siglo XXI, ni más ni menos.
En contrapartida quienes afirmaban desde las carpas del Obispo Fernando Lugo ser unos furiosos guevaristas, de pronto empezaron a mostrase tibios y vacilantes con respecto a temas vidriosos como Hugo Chávez o Evo Morales, temerosos de perder el apoyo de la prensa subsidiaria de la CIA y de la USAID , o los dólares de las ONGs fantasmas que desviaron hacia el electoralismo. Frente a esta actitud dubitativa, sus adversarios del oficialismo colorado empezaron a ovacionar a su líder Nicanor Duarte Frutos tocado con una boina roja al estilo de los paracaidistas de aquella ribera del Arauca, a denostar en la misma ONU contra las políticas del imperio con más virulencia que el canciller cubano Pérez Roque, mientras pellizcaban dólares a Taiwán sólo para demostrar que nadie es perfecto en la vida.
La adhesión al socialismo del siglo XXI había cautivado incluso a los propagandistas de George W. Bush como Ricardo Canese, quien había llegado a defender en sus artículos la iniciativa reciente del campeón mundial del antiterrorismo de convertir los alimentos en combustible, aún a riesgo de incrementar el peligro de una hambruna mundial masiva, sin por ello dejar de ser un socialista del siglo XXI a carta cabal.
Para él no había entonces nada incoherente en ser un zurdo convencido y promocionar las ideas de un personaje con tales niveles de inconciencia como para amenazar a la humanidad con una Tercera Guerra Mundial, que esta vez sería con armas atómicas.
El Socialismo del siglo XXI aparecía tan carismático que hasta el neoliberal Alfredo Jaeggli ensayaba su mejor sonrisa para minimizar los límites ideológicos que separaban a éste del liberalismo de Locke, Smith y Friedman, e incluso visitaba al embajador cubano para solicitarle becas. La plana mayor del conservador partido Liberal se mostraba dispuesta a vestirse con la camiseta del Che Guevara, emulando a su correligionaria Elba Recalde si fuera necesario, para no importunar a los adherentes de tan magnética corriente de pensamiento.
El liberal de derechas Federico Franco se fotografiaba tomado de la mano con el guevarista Camilo Soares, agitando una bandera roja con el rostro del Che, mientras caían las serpentinas sobre ambos y el público vibraba haciendo hurras al socialismo del siglo XXI, una ideología capaz de unir por la misma causa a Sharon y Arafat, a Joseph Ratzinger y Leonardo Boff. Todo era paz y amor gracias a la utopía que había acabado con la historia en forma más expeditiva que el libro de Fukujama, mientras lo seguidores del capellán paraguayo de las FARC tenían esperanzas de contar con el recurso de la billetera petrolera, y asediaban la embajada de Venezuela con pedidos de solidaridad.
La cosa empezó a cambiar cuando el gobierno de Nicanor Duarte Frutos estrechó sus lazos con el gobierno bolivariano y la oposición se acercó al embajador James Cason. Hábiles pescadores en río revuelto, agentes del consenso de Washington y enemigos declarados del MERCOSUR fracasaron así en su intento de hacerse pasar por "izquierdistas" para alcanzar el poder en Paraguay, en ancas del impulso de izquierdas y el Socialismo del siglo 21, dejando las críticas y aplausos en bandos equivocados. Y ratificando una vez más el viejo adagio de que entre la derecha y la izquierda, lo único que existe es una comedia.
(Luis Agüero Wagner)
El sinuoso proceso electoral paraguayo que en poco más de un mes llegará a su punto culminante, arrancó con el insólito espectáculo de falsos izquierdistas, revolucionarios financiados por la CIA , colorados, liberales, oviedistas, febreristas, comunistas y luguistas independientes luchando con fiereza por embanderarse con el “socialismo del siglo XXI”. La denominación más acertada hubiera sido la de “Oportunismo del Siglo XXI”, dado que con el correr de las semanas, las posturas fueron sacándose las máscaras, hasta llegar a descubrirse que en realidad la mayoría de quienes se proclamaban izquierdistas eran en realidad empleados de la embajada norteamericana de Asunción.
Se trataba de aprovechados receptores de dólares de USAID, IAF y otros organismos de penetración imperialista, administrados por el principal líder de la oposición paraguaya, el embajador de los Estados Unidos James Cason.
El dinero que terminaba en el proselitismo era puesto en circulación bajo la forma de supuestas donaciones a organizaciones no gubernamentales. Algunos de los más destacados dirigentes que acompañaron desde el inicio al obispo, como Camilo Soares o Guillermina Kanonikoff, se cuentan en la lista de izquierdistas financiados por George W. Bush de acuerdo a este esquema.
Al conocerse en el mundillo político las verdaderas fuentes de financiación del obispo Fernando Lugo, a quien sus publicistas presentaron como un supuesto teólogo de la liberación y apodaron con el oportunista apelativo de “obispo de los pobres”, empezaron a dar la cara los verdaderos dueños del negocio. Hoy el candidato de Dios y de la “izquierda” aparece en público sin inhibiciones cercado por senadores de ideas neoliberales como Carlos Mateo Balmelli oAlfredo Jaegli, este último un gran admirador del ex presidente argentino Carlos Menem.
El partido Liberal que lo candidata a la presidencia de la república, es el único que queda en la región con suficiente coraje para utilizar dicha denominación, y la única corriente con la que podría compararse es con la del partido Liberal de Nicaragua. Así como su homónimo centroamericano impulsó en la tierra de Sandino la dictadura de los Somoza, en Paraguay el Partido Liberal inauguró la dinastía de dictadores militares bendecidos por Washington en 1940, con el general J. Félix Estigarribia.
En el mismo contexto de su dramático viraje hacia la derecha, intentando congraciarse con la oligarquía ganadera y agro exportadora, ahora los partidarios del presunto capellán paraguayo de las FARC anuncian el retorno del agente del Fondo Monetario Internacional Dionisio Borda, quien impuso impuestazos por indicación de las gemelas de Bretton Woods en los primeros meses del gobierno al que los opositores que lo rodean dedican todos sus dardos, el del presidente Nicanor Duarte Frutos.
¿En qué consiste y qué misteriosas razones estimularon los súbitos vuelcos y polarizaciones entre las fuerzas que se miden en las elecciones paraguayas del 20 de abril, para que los arrancaran desde la izquierda terminaran posicionados en la derecha y vice-versa?
Estos intempestivos cambios a contracorriente empezaron produciendo el milagro de que el Partido Colorado, eterno socio menor del imperialismo yanqui-brasilero y puntal de las dictaduras neo-nazis y anti-izquierdistas de Higinio Morínigo en adelante, dé un dramático vuelco hacia el “socialismo humanista” en su última Convención.
El senador paraguayo Martín Chiola, quien anteriormente recorría las unidades militares para arengar a las tropas en contra de la amenaza bolchevique y el castrismo, de pronto apareció dispuesto a reemplazar todos sus retratos con el dictador anticomunista Alfredo Stroessner que coleccionó en el transcurso del tiempo, por su foto junto al líder revolucionario cubano Fidel Castro. Y todo eso por obra y gracia del socialismo del siglo XXI, ni más ni menos.
En contrapartida quienes afirmaban desde las carpas del Obispo Fernando Lugo ser unos furiosos guevaristas, de pronto empezaron a mostrase tibios y vacilantes con respecto a temas vidriosos como Hugo Chávez o Evo Morales, temerosos de perder el apoyo de la prensa subsidiaria de la CIA y de la USAID , o los dólares de las ONGs fantasmas que desviaron hacia el electoralismo. Frente a esta actitud dubitativa, sus adversarios del oficialismo colorado empezaron a ovacionar a su líder Nicanor Duarte Frutos tocado con una boina roja al estilo de los paracaidistas de aquella ribera del Arauca, a denostar en la misma ONU contra las políticas del imperio con más virulencia que el canciller cubano Pérez Roque, mientras pellizcaban dólares a Taiwán sólo para demostrar que nadie es perfecto en la vida.
La adhesión al socialismo del siglo XXI había cautivado incluso a los propagandistas de George W. Bush como Ricardo Canese, quien había llegado a defender en sus artículos la iniciativa reciente del campeón mundial del antiterrorismo de convertir los alimentos en combustible, aún a riesgo de incrementar el peligro de una hambruna mundial masiva, sin por ello dejar de ser un socialista del siglo XXI a carta cabal.
Para él no había entonces nada incoherente en ser un zurdo convencido y promocionar las ideas de un personaje con tales niveles de inconciencia como para amenazar a la humanidad con una Tercera Guerra Mundial, que esta vez sería con armas atómicas.
El Socialismo del siglo XXI aparecía tan carismático que hasta el neoliberal Alfredo Jaeggli ensayaba su mejor sonrisa para minimizar los límites ideológicos que separaban a éste del liberalismo de Locke, Smith y Friedman, e incluso visitaba al embajador cubano para solicitarle becas. La plana mayor del conservador partido Liberal se mostraba dispuesta a vestirse con la camiseta del Che Guevara, emulando a su correligionaria Elba Recalde si fuera necesario, para no importunar a los adherentes de tan magnética corriente de pensamiento.
El liberal de derechas Federico Franco se fotografiaba tomado de la mano con el guevarista Camilo Soares, agitando una bandera roja con el rostro del Che, mientras caían las serpentinas sobre ambos y el público vibraba haciendo hurras al socialismo del siglo XXI, una ideología capaz de unir por la misma causa a Sharon y Arafat, a Joseph Ratzinger y Leonardo Boff. Todo era paz y amor gracias a la utopía que había acabado con la historia en forma más expeditiva que el libro de Fukujama, mientras lo seguidores del capellán paraguayo de las FARC tenían esperanzas de contar con el recurso de la billetera petrolera, y asediaban la embajada de Venezuela con pedidos de solidaridad.
La cosa empezó a cambiar cuando el gobierno de Nicanor Duarte Frutos estrechó sus lazos con el gobierno bolivariano y la oposición se acercó al embajador James Cason. Hábiles pescadores en río revuelto, agentes del consenso de Washington y enemigos declarados del MERCOSUR fracasaron así en su intento de hacerse pasar por "izquierdistas" para alcanzar el poder en Paraguay, en ancas del impulso de izquierdas y el Socialismo del siglo 21, dejando las críticas y aplausos en bandos equivocados. Y ratificando una vez más el viejo adagio de que entre la derecha y la izquierda, lo único que existe es una comedia.
jueves, 16 de julio de 2009
EL OPERATIVO CÓNDOR Y LOS ENCUBRIDORES PARAGUAYOS DE LOS ASESINOS DE ORLANDO LETELIER
EL OPERATIVO CÓNDOR Y LOS ENCUBRIDORES PARAGUAYOS DE LOS ASESINOS DE ORLANDO LETELIER
(Luis Agüero Wagner)
Según una versión que ha sido desmentida en descargo de los árabes varias veces, tras la toma de Alejandría bajo Amrou en el siglo VII, el saber acumulado en los rollos de su biblioteca fueron quemados por el califa Omar con la consigna de que "si están a favor del Corán están de más, y si están en contra son perniciosos". En todo caso, aquellos papiros habían sufrido muchas agresiones previas menos publicitadas.
Durante la estadía de Julio César en Alejandría, un incendio se llevó buena parte de ella, y más adelante todos sus libros de alquimia fueron arrojados a las llamas por orden del emperador Diocleciano. Una turba de cristianos bajo el mando del patriarca Teófilo se adelantó a los musulmanes en el año 391 d.c. destruyendo parte importante de aquel depósito de reliquias de la civilización que acabó devorado por la hoguera.
Del mismo modo que con la desaparición de la biblioteca de Alejandría se perdieron para siempre aquellas obras del mundo antiguo, muchas de las mejores bibliotecas paraguayas desaparecieron durante la segunda mitad del siglo XX arrebatadas a sus dueños con la excusa del combate al marxismo-leninismo internacional.
Un incansable luchador por la recuperación de la memoria histórica sobre esa etapa, el doctor Martín Almada, dirigió el 13 de febrero pasado una carta al Rector de la Universidad Católica Carlos Alborno, cuya biblioteca fue saqueada por la represión dictatorial, solicitándole que exija la devolución de los libros sustraídos a los responsables del atropello. En setiembre del 2007, semana de la juventud, Almada había sido invitado por el Centro de Estudiantes de Filosofía de esa Universidad para referirse al tema: "LA OPERACIÓN CONDOR. TERRORISMO DE ESTADO EN EDUCACION". En esa oportunidad llevó como prueba del TERRORISMO EN EL AMBITO UNIVERSITARIO en Paraguay el acta de intervención de la Biblioteca del Seminario Mayor que tuvo lugar ante la presencia del Rector, Presbítero Jorge Adolfo Carlos Livieres de fecha 6 de abril de 1976, secuestrándose todos los libros que los personeros de la dictadura consideraban "subversivos
El documento policial con tinte legal reza textualmente que dicho procedimiento: "era a los efectos de levantar un inventario de libros de orientación marxista que retiraran del precitado lugar". Firman el escribano interviniente JUAN JOSE BENITEZ RICKMAN y los ex torturadores Ángel Mario Ali y Victorino Oviedo, comisarios del Departamento de Investigaciones, policía política del régimen dictatorial anticomunista de Alfredo Stroessner.
En el documento se cita la lista de los libros supuestamente marxistas incautados, aunque el desconocimiento del tema en más de una oportunidad llevara a los lacayos del dictador Stroessner a secuestrar textos que desarrollaban temas inconexos con las teorías de Carlos Marx. Recuerda Almada que estando detenido y engrillado en virtud del Plan Cóndor, en una oportunidad vio como secuestraban un libro de ciencia ficción sobre extraterrestres titulado "La invasión marciana" a un simpatizante comunista porque los uniformados creían que marciano y marxista eran la misma cosa. En contrapartida, se permitió a un miembro del partido conservar su libro "La Sagrada Familia" de Carlos Marx y Federico Engels al considerar que por el título de la obra se aludía a un tema religioso.
No hace falta añadir que varios pedidos de Almada similares a éste han caído en muchas oportunidades en saco roto, e incluso le han valido persecuciones legales por parte de sus otrora represores que no ofrecieron nunca a sus víctimas las garantías de las que hoy gozan para presentar demandas y querellas por supuestas difamaciones y calumnias, aunque la mayor parte del andamiaje represivo se mantenga intacto.
Almada que estando detenido y engrillado en virtud del Plan Cóndor, en una oportunidad vio como secuestraban un libro de ciencia ficción sobre extraterrestres titulado "La invasión marciana" a un simpatizante comunista porque los uniformados creían que marciano y marxista eran la misma cosa. En contrapartida, se permitió a un miembro del partido conservar su libro "La Sagrada Familia" de Carlos Marx y Federico Engels al considerar que por el título de la obra se aludía a un tema religioso.
No hace falta añadir que varios pedidos de Almada similares a éste han caído en muchas oportunidades en saco roto, e incluso le han valido persecuciones legales por parte de sus otrora represores que no ofrecieron nunca a sus víctimas las garantías de las que hoy gozan para presentar demandas y querellas por supuestas difamaciones y calumnias, aunque la mayor parte del andamiaje represivo se mantenga intacto, debido sobre todo a la mentalidad de las autoridades, que no han logrado despojarse del todo del acervo autoritario. De los vicios no escapan los opositores aglutinados hoy en torno al obispo Fernando Lugo, la mayoría de los cuales son cómplices de la permanencia de un operativo de la policía política de la dictadura al frente del Supremo Tribunal Electoral, al cual se negaron a remover a cambio de sobornos recibidos del gobierno aunque ello les cueste perder una vez más las elecciones del 20 de abril.
El filósofo alemán Friedrich W. Nietzsche rechazó la invitación de su hermana para visitar el Paraguay, cuando ésta última residía en este país Sudamericano, alegando que le resultaría insoportable la vida en un lugar donde no encontraría una buena biblioteca. Su hermana Elisabeth se había lanzado a su aventura paraguaya con uno de los prohombres del nazismo, el doctor Bernard Forster, quien deseaba crear en Paraguay una colonia de arios puros en un sitio que llamó Nueva Germania. Ante el fracaso de su proyecto se acabó suicidando, pero su memoria sería recogida por el III Reich en sus ilusorias teorías sobre la propia superioridad racial.
La crítica del filósofo ante la carencia de bibliotecas nunca inmutó a las autoridades paraguayas, que poco o nada se interesaron en atraer hacia el país cerebros privilegiados, más bien se abocaron a alejarlos durante todo el siglo XX.
El 4 de noviembre de 1933 el canciller Adolf Hitler recibió en Weimar de manos de Elisabeth Forster Nietzsche (de regreso en Alemania luego de su estadía en Paraguay) un bastón que había pertenecido a su hermano. Elisabeth también le leyó en la oportunidad una carta que su marido, consumado agitador antisemita, había dirigido a Bismarck en 1879 quejándose de la invasión de Alemania por el espíritu judío. Con el bastón de Nietzche en mano, Hitler atravesó la muchedumbre en medio de aclamaciones antes de abandonar la ciudad.
Tal vez la tumba de Forster, enterrado a pocos kilómetros de la capital paraguaya, algo tenga que ver con lo fértil que resultaron las ideas nazis por estos parajes tan pobres en buenas bibliotecas, considerando la perdurable impronta que han dejado en la política paraguaya y la forma en que siguen aprisionando su presente.
ABC color: ¿Patrocinando a la izquierda?
De la misma manera que hoy no podemos salir del asombro al ver a la prensa ultraderechista paraguaya apoyar las supuestas candidaturas de izquierdas en este país, buena parte de los paraguayos quedó sorprendida cuando durante la presidencia de Juan Carlos Wasmosy, el gobierno paraguayo entregó una condecoración a David Rockefeller.
La distinción era inoportuna considerando que todavía vivían muchos paraguayos que participaron de la guerra del Chaco que en la década de 1930 enfrentó a los ejércitos de Bolivia y Paraguay por la posesión del subsuelo de dicha región, entonces disputado por la Shell y la Standard Oil Company, que desató la guerra prometiendo financiación y jugosas ganacias por su apoyo a la aventura bélica al presidente boliviano Daniel Salamanca.
Rockeller había sido invitado por un connotado miembro de la distinguida Sociedad de Las Américas (The Americas Society), "institución sin fines de lucro dedicada a informar a la gente de Estados Unidos sobre las sociedades y culturas del Hemisferio Occidental". En esta sociedad departen entre otros los chilenos Agustín Ewards, Alvaro Saieh, Fernando Léniz, Edgardo Boenninger, el venezolano Eugenio A. Mendoza -de la segunda familia más millonaria de ese país y la tercera continental-, el brasileño José Ermírio de Moraes, de la cuarta familia latinoamericana; la multimillonaria argentina Amalia Lacroze de Fortabat, el estadounidense David Rockefeller, Gustavo Cisneros, entre otros grandes multimillonarios e influyentes políticos del continente.
El anfitrión, el paraguayo Conrado Pappalardo, era entonces un influyente diputado oficialista, antes de bajar el perfil a raíz de las investigaciones que se le abrieron por el asesinato del vice-presidente Luis María Argaña en marzo de 1999. Estamos hablando de la misma persona que, desempeñándose como jefe de Protocolo de la Cancillería de Alfredo Stroessner, en julio de 1976 presionó a George Landau, el embajador de Estados Unidos de la época -invocando "un favor" solicitado a Stroessner por su colega Augusto Pinochet-, para que obtuviera sendas visas en dos pasaportes paraguayos falsos a dos supuestos empresarios cuyos nombres eran Juan William Rose y Alejandro Romeral. El verdadero “negocio” de estos hombres, cuyos verdaderos nombres eran Michael Vernon Townley y Armando Fernández Larios, era asesinar a Orlando Letelier en Washinton el 21 de Septiembre de ese año.
Hoy conocemos de aquella conjura del Plan Cóndor porque el embajador Landau fotografió los pasaportes antes de estampar las visas y ésa fue la clave que le permitió al fiscal Eugene M. Propper desenredar el ovillo del crimen.
La paulatina desclasificación de documentos ha revelado los entretelones de aquella tenebrosa conjura para asesinar al canciller chileno con escalofriante precisión, incluyendo las razones por las cuales los sicarios de Letelier terminaron utilizando documentos chilenos en lugar de los paraguayos, en virtud de información que sólo pudo venir de la inteligencia estadounidense.
Un memo del Departamento de Estado demuestra que éste estaba al tanto de las extrañas maniobras en la sede diplomática de Asunción desde el 1 de septiembre de 1976. Un anexo de un informe de la CIA a su vez demuestra que la oficina de Langley estaba en conocimiento de la trama que acabaría con el ex canciller chileno desde el 29 de julio de 1976, aunque no se explicaba porqué los asesinos incluso tenían el teléfono de la oficina del general Vernon Walters que le había proveído Pappalardo.
La documentación también explica que el 5 de agosto el embajador notificó al Secretario Adjunto de Estado Harry W. Shlaudeman del asunto, y al día siguiente se recibieron en Washington copias fotostáticas de los documentos que había tramitado Pappalardo para los asesinos. Shlaudeman notificó del extraño caso al servicio de Inmigración y se tomaron las medidas para negar la entrada a Estados Unidos a los sospechosos.
Este detalle del pasado de Conrado Pappalardo resuelve el misterio de la encendida defensa a la impunidad de Pinochet que acostumbra hacer el diario ABC Color de la capital paraguaya, como cuando el ex dictador chileno fue detenido en Londres por orden del juez Baltasar Garzón. Es que su cuñado el propietario del periódico, Aldo Zucolillo, estuvo a punto entonces de soportar un bochorno familiar con la extradición a Inglaterra de su pariente.
El enigma que sí queda sin resolver corresponde a cómo personajes de esta calaña y con estas vinculaciones pueden estar apoyando la supuesta candidatura izquierdista del obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay, patrocinando a la izquierda, defendiendo a Pinochet y encubriendo a los asesinos de Orlando Letelier.
Vivan Videla, Pinochet, Stroessner, Oviedo y el Obispo
Uno de los pocos periódicos que en el mundo logró hacerse de coraje para defender al ex dictador Augusto Pinochet cuando fue detenido en Londres el 16 de Octubre de 1998 fue el diario ABC Color de la capital paraguaya. Anunciando el infierno para todos, ABC acusaba a la comunidad internacional de hipócrita por permitir semejante afrenta con un paladín de la civilización occidental y cristiana.
En la defensa no sólo pesaban las afinidades ideológicas entre el general chileno y el propietario del medio, Aldo Zucolillo, un personaje conocido por haber prosperado empresarialmente al amparo del dictador Alfredo Stroessner, también había razones familiares. Un cuñado del dueño del rotativo, Conrado Pappalardo, hacía tiempo era conocido por haber participado en la trama de una de las más espectaculares acciones del Operativo Cóndor: el asesinato del ex canciller Orlando Letelier en Washington.
El cuñado tuvo a su cargo solicitar visas en la embajada norteamericana de Asunción para Townley y Fernández Larios, quienes activaron la bomba que el 21 de Septiembre de 1976 hizo volar en mil pedazos el automóvil en el que viajaban Letelier y su secretaria rumbo a la oficina en la rotonda Sheridan Circle, en el barrio de las embajadas de la capital estadounidense.
Lo que nunca se supo es cómo Pappalardo, quien había invocado a Vernon Walters para sus gestiones, eludió las investigaciones y juicios al respecto. Tal vez por sus altas funciones en la estructura del poder dictatorial y sus vínculos con la poderosa embajada norteamericana de Asunción, o quizás por la alta consideración en que tenían al dueño del diario en las altas esferas de la dictadura, con la que incluso colaboraba con donaciones de dinero para sostenimiento de sus centros de detención y tortura.
ABC color, en su momento tampoco le hizo asco al Proceso de Reorganización Nacional argentino y aplaudió desde sus páginas al mismo Jorge Rafael Videla cuando visitó el Paraguay en 1977. Coincidentemente con la visita, eran secuestrados en Asunción Dora Marta Landi y José Nell, luego desaparecidos en los famosos vuelos de la muerte, tras ser trasladados clandestinamente desde Asunción a la Argentina junto con tres detenidos uruguayos.
Empedernido propagandista de las políticas del imperio norteamericano, la única vez que Zucolillo criticó a las políticas norteamericanas fue cuando Jimmy Carter impulsó su campaña a favor de los derechos humanos, fastidiando a las dictaduras militares que asolaban Latinoamérica.
A otro ejemplar de parecida especie, el general retirado Lino Oviedo, Zucolillo apuntaló con devoción publicitándolo desde las páginas de ABC y ni siquiera renegó de su
simpatía por él en sus horas más negras. Enceguecido por su fanatismo oviedista, llegó a tergiversar información con respecto al asesinato del vicepresidente Luis María Argaña, cuyo sonado homicidio se le atribuye. En notas fabulosas, ABC color llegó a inventar que el asesinado ya estaba muerto antes del magnicidio y todo fue un montaje preparado para perjudicar a Oviedo, con argumentaciones que parecían burlarse del coeficiente intelectual de sus lectores.
Mientras duró el romance de ABC color con Oviedo, Zucolillo, sus periodistas y su línea editorial fueron blanco de fulminantes críticas desde los sectores que hoy se amparan para promover políticamente al nuevo protegido del zar periodístico paraguayo, el obispo Fernando Lugo.
El nuevo espécimen en esta verdadera galería del terror, hoy candidato a la presidencia del Paraguay por la Alianza patriótica para el cambio, tiene por lo tanto varias interrogantes encima que responder. Una de las más acuciantes dudas que nos asaltan con respecto al respaldo que goza hoy por parte del ultraderechista diario ABC color es: ¿Qué tienen en común Stroessner, Videla, Pinochet, Oviedo y Fernando Lugo?
Desaparecidos pasionales y amigos impunes de Videla
El 26 de abril de 1977 el empresario argentino Fernando Branca llegó como de costumbre al departamento que compartía con su cónyuge cuando al intentar entrar se llevó una sorpresa. Un oficial naval le impedía entrar en su propia casa. Nada más y nada menos que el temible Almirante Massera, alias el Negro, estaba revolcándose con su esposa Marta Rodríguez McCormack (que a la vez era amante del jefe naval) y había dado órdenes de no ser molestado, y mucho menos por el marido de su acompañante.
Dos días después, el 28 de abril de 1977, como para resarcir su descortesía, Massera invitó a Branca a navegar por el río de la Plata en su lujoso yate, travesía durante la cual el empresario se ausentaría para siempre. Tres meses más tarde, la madre del empresario Isolina Margarita Maltaneri de Branca, presentó un recurso de hábeas corpus a favor de su hijo desaparecido, pero para entonces los pundonorosos soldados que enviaron a sus reclutas sin abrigos ni pertrechos a enfrentar a la Royal Navy en las islas Malvinas ya estaban subastando las propiedades del ausente.
Aunque cueste creerlo, los miembros del Grupo de Tareas 3.3.2 de la Armada argentina llegaron a montar una inmobiliaria para la refacción y venta de los inmuebles de los desaparecidos.
Un epílogo parecido tuvo la historia del capitán José Antonio Valiente, primer marido de Graciela Pappalardo y cuñado de Teófilo Conrado Pappalardo, jefe de Ceremonial del Estado durante la dictadura de Alfredo Stroessner en Paraguay y reconocido operativo del Plan Cóndor, como proveedor de pasaportes a los asesinos de Orlando Letelier.
José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar “Felsina”, fue ultimado en nebulosas circunstancias en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar con el que Videla y Massera derrocaron a Isabel Perón en marzo de 1976. Según documentos obrantes en el Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período de mayor auge de la sangrienta represión.
Algunos familiares hoy aseguran que José Antonio Valiente tuvo una hija de nombre María Adelaida, a quien se le habría cambiado el apellido con el mismo modus operandi de la represión del Proceso de Reorganización Nacional.
El crimen de José Antonio Valiente nunca fue aclarado, las autoridades argentinas en ese momento estaban muy ocupadas perpetrando un genocidio contra su propio pueblo para investigar el asesinato de un paraguayo en la capital federal. Así el empresario gastronómico desapareció sin dejar rastros y sin que su nombre figure siquiera entre los miles de desaparecidos en la Argentina entre 1976-83.
El matrimonio de Graciela Pappalardo con José Antonio Valiente fue anulado por el Juez Angel Roberto Seifart, quien luego sería vice-presidente del Paraguay, así que Graciela Pappalardo no tuvo inconvenientes para contraer nupcias con el empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda, director y propietario del diario ABC color y hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay.
Pero las coincidencias entre el tenebroso “proceso” argentino y sus impunes amigos paraguayos van más allá del paralelismo entre estos hechos, dado que el propietario del medio más influyente de la capital paraguaya se destacó también por su intransigente defensa de las dictaduras de Stroessner, Pinochet y Videla, entre otros subproductos de la política exterior norteamericana.
Al conocerse a principios de marzo en Asunción la próxima visita de Videla, ABC color publicaba su recordado editorial donde criticaba al presidente Jimmy Carter por su énfasis en la promoción de los Derechos Humanos y defendía al proceso argentino sentenciando que al presidente norteamericano le era muy fácil pontificar lejos del problema. Por las mismas fechas eran apresados en Asunción Alejandro José Logoluso y Marta Landi, entregados a los sicarios de Videla por las fuerzas represivas paraguayas. Los grupos de tareas de Pastor Coronel tampoco se apiadarían de José Nell, paralítico desde que recibió una bala en los disturbios desatados en Ezeiza por el retorno de Perón.
Quedaron como mudos testigos de estos traspasos una ficha policial de la Dirección de Registro de Extranjeros paraguayos de la desaparecida argentina Dora Marta Landi Gil, que está fechada en Asunción en marzo de 1977; una tarjeta del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social de Marta Landi, que está registrada en Asunción el 10 de marzo de 1997; y un informe de la policía de Asunción, donde se notifica que Marta Landi (argentina), Alejandro José Logolusso (argentino), José Nell (argentino) y otros han sido expulsados del país. Este informe policial está fechado el 16 de mayo de 1977. Entre los documentos, también destacan un registro de vuelo en el que se acredita que, el 16 de mayo de 1977, el capitán de corbeta José Abdalá, (alias Turco) trasladó a Landi Gil y a su compañero, Alejandro José Logolusso, de Asunción a Buenos Aires.
Luego de las debidas medidas profilácticas y barridas de subversivos, el 20 de abril de 1977, era recibido por Stroessner con los honores correspondientes, el Teniente General Jorge Rafael Videla, quien llegaba al Paraguay acompañado de su esposa Alicia Raquel Hartidge. A la noche se llevó a cabo una recepción de gala en el Palacio de Gobierno de Asunción, donde no faltaron los pundonorosos y austeros luchadores por la libertad de expresión, que aún no habían sido seleccionados por la embajada norteamericana como propagandistas de la democracia tutelada.
Desafortunadamente, el almirante Massera se contaba esa noche entre los invitados del tiranosaurio Stroessner, dado que para esa misma semana había hecho otros compromisos y debía emprender un distendido paseo en yate por el Plata.
El informante del Represor y la patrulla perdida de los montoneros
Del mismo modo en que el general Juan Domingo Perón fue el primero en devolver los trofeos de la ignominiosa guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay, que intereses extranjeros –sobre todo británicos-, impusieron a los países que hoy integran el MERCOSUR, el Paraguay fue el primer país en entregar al gobierno argentino sus archivos sobre desaparecidos detenidos fuera de su territorio.
Autoridades de la Corte Suprema de Justicia paraguaya entregaron en los primeros días de Julio de 1996 los legajos a la entonces subsecretaria de Derechos Humanos argentina, Alicia Pierini, que pasaron así a engrosar la voluminosa lista de desaparecidos por el terrorismo de estado que, al igual que la guerra del Paraguay, intereses extranjeros y causas ajenas a la región inspiraron y sufragaron en Sudamérica.
Merced al descubrimiento de los Archivos del Terror por Martín Almada, hoy tengo en mis manos un documento que permite desempolvar la memoria, el verdadero cementerio como la llamaba Rodolfo Walsh, y transportarse en el tiempo a esos años sangrientos en que se moría perseguido, en la oscuridad. Está fechado el 16 de mayo de 1977, y consigna hechos acaecidos a las 16 y 34 horas de ese día.
Se trata de un documento en que el director de política y afines del Departamento de Investigaciones policiales, Alberto Cantero, informa a su Jefe Pastor Coronel que acaban de embarcarse con destino a Buenos Aires en un bi-reactor de la Armada argentina (con matrícula 5-7-30-0653, piloteado por el Capitán de Corbeta José Abdala) el ex montonero paralítico José Nell y los simpatizantes de la juventud peronista Alejandro José Logoluso y Dora Marta Landi Gil. Junto a ellos vuelan sin pasaje de vuelta los uruguayos Gustavo Edison Insaurralde y Nelson Santana.
Hacía apenas cuatro meses que Walsh, al fuego del verano del 77, había escrito su crítica a la conducción militar del movimiento montonero, advirtiendo que la lucha armada estaba perdida y debía recuperarse el terreno político, donde también avanzaba Videla. Las masas, recordaba, habían dejado de ser un lugar seguro para los soldados peronistas. Habían perdido ese refugio por sus propios errores, la teoría había avanzado demasiado –opinaba el escritor- y galopaba a kilómetros de la realidad.
La acción de la guerrilla era en verdad una invitación a la represión a romper el propio cerco. La fiebre suicida de la rebelión estaba conduciendo al grupo a su propio exterminio.
Pocas semanas después, en el aniversario del golpe de Videla, el escritor plasmaba su recordada carta donde redondeaba la angustia de la conciencia argentina ante aquella vorágine de terror: Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.
Nadie conocía mejor los costos y riesgos que asumía Walsh como él mismo, que antes de ser emboscado por los grupos de la tareas en la esquina bonaerense de San Juan y Entre Ríos, dejó escrito su relato “Juan se iba por el río”. Era la historia de un gaucho que se negaba a combatir en las filas del general Bartolomé Mitre, el mismo que inducido por intereses británicos sumió al Paraguay en la más completa devastación.
Era ese Paraguay devastado el que más de un siglo después devolvía los documentos donde sus represores ratificaban el vasallaje a los imperios que le impusieron los civilizadores de 1870.
Hoy víctimas de la dictadura, ironía paraguaya, elevan su voz de indignación porque un operativo de la policía política de Stroessner ocupa el cargo de Ministro en el supremo Tribunal electoral. Se trata de Juan Manuel Morales, quien presentaba regulares informes al comisario Alberto Cantero, el mismo que aquella tarde gris del mes de mayo entregó aquella patrulla perdida de montoneros a los emisarios de Videla.
No estamos sugiriendo que Morales proveyó a Cantero la información necesaria para la captura de los subversivos peronistas, aunque estuvo cerca. Su especialidad era monitorear e informar sobre las actividades sindicales y el movimiento obrero.
Una burla del destino hoy ha colocado a este represor al frente del proceso electoral, como árbitro de la democracia paraguaya. Pero estas son sólo pequeñas anécdotas sobre las instituciones, como titularon Nito Mestre y Charly García al long-play que sonaba intermitente en la radio en los tiempos del Proceso, las botas locas y Juan Represión.
El Represor inamovible
Juan Manuel Morales es uno de los dinosaurios dotados de endiablada gramática parda para aggiornarse a las diferentes etapas políticas del Paraguay. Como los felinos, siempre logra caer de pie.
Se han alternado en el poder dictadores, militares institucionalistas, narcotraficantes, jefes de estado surgidos de candidaturas fraudulentas, presidentes nombrados por vía judicial, etcétera, pero él sigue figurando en los presupuestos de los sucesivos gobiernos.
Acusado de haber tenido un activo papel en la represión de disidentes a la dictadura del Tiranosaurio Alfredo Stroessner, hoy Morales se presenta como un gran demócrata y amante de los derechos civiles. Y mucho más, es nada más y nada menos que uno de los principales responsables de velar por la transparencia del proceso electoral paraguayo desde sus altas funciones en la Justicia Electoral.
Buscando credibilidad, la intitución bajo su dirección dilapidó sumas siderales de dinero en publicidad y marketing, aunque no pudo evitar las sospechas de reiterados fraudes en las elecciones que organiza, sobre todo ante resultados sumamente sospechosos en comicios donde se aplicó el voto electrónico.
Morales es un caso insólito entre estos casos insólitos. A él rinden pleitesía los más influyentes políticos, desde auto referenciados luchadores contra la dictadura hasta el presidente del Congreso paraguayo Miguel Abdón Saguier, aunque sea bien conocido su papel de informante de uno de los más temibles represores de los años del terror. Hace pocos días este tenebroso sobreviviente de la comparsa antediluviana pudo permitirse ridiculizar al actual presidente del congreso recordándole que tiene a un centenar de lacayos y queridas contratados de favor en el TSJE. No es la primera vez que Morales desafía a un peso pesado de la fauna política, habiendo salido airoso de un sinnúmero de reyertas contra cámaras legislativas y cuerpos colegiados enteros.
El secreto de su inamovilidad está en que maneja estos secretos del presupuesto de la Justicia Electoral paraguaya desde su cargo de Ministro del Supremo Tribunal Electoral, alturas desde donde decide cupos para la clientela de los más encumbrados personajes de la política doméstica.
El sanguinario torturador de quien Morales era subalterno, el comisario Alberto Cantero, es recordado por sus crueles ejecuciones de disidentes, a quienes luego de piletear y picanear con corriente eléctrica, en ocasiones amputaba las manos o colgaba de ganchos clavados en la espalda desde el techo, dejando horrorosas manchas de sangre en las baldosas del departamento de investigaciones. Muchas de las víctimas de este personaje digno de una película de terror, de acuerdo a documentos, fueron entregadas a sus verdugos por Morales, quien hoy juzga actas electorales y cuenta votos para entronizar presidentes, gobernadores, senadores, diputados, intendentes y concejales paraguayos.
Seguro de su impávido posicionamiento, Morales se burla de sus críticos refrescándoles la memoria sobre cuántas veces pasaron por su oficina a implorar la inclusión de alguna amante, pariente o lacayo en el elefantiásico presupuesto del TSJE que paga el pueblo. Y parafraseando a Carlos Puebla, así piensa seguir, jugando a la democracia, hasta que el pueblo en su desgracia se acabe por morir.
Su principal arma defensiva está en conocer muy bien cuál es el volumen de la clientela prebendaria de quienes hoy buscan traicionarlo, y en tono burlón exhibe sus cartas denominando a la repartija descarada de dinero del pueblo como una “ayuda” que presta a los más encumbrados hombres públicos. La semana pasada se dio el lujo de recordar al presidente del Senado estos “secretos” en público, como velada advertencia a quienes se atrevan a remover el avispero y desenfadado gesto de jactancia de quien se sabe pisando terreno firme.
Quien pretenda alzar su voz contra el informante de Cantero debe tener techo de acero y no de vidrio, de lo contrario ya sabe lo que le espera. Y mientras la víctima propiciatoria se lame las heridas de la pública humillación, Morales ensaya en privado su combinación de letales golpes mientras se presenta el próximo esparring.
Un enigmático manto de silencio envuelve en Paraguay al caso Filártiga, tema que paradójicamente ha tenido derivaciones universales, ya que el antecedente que sentó incluso sirvió para juzgar al dictador Augusto Pinochet en el Reino Unido, además de inspirar la producción cinematográfica “One man´s War” en Hollywood. El mutismo se da sobre todo en el mundillo de quienes hoy se jactan haber sido grandes luchadores contra Stroessner, cuando en verdad se tomaron bastante tiempo para descubrir que dicho gobierno era una sanguinaria dictadura militar, si es que no lo hicieron recién en la espléndida mañana del 3 de febrero de 1989.
La guerra de un solo hombre
Durante la dictadura del Tiranosaurio Stroessner, caer en desgracia con el círculo áulico equivalía al ostracismo del mundo antiguo. El temible general descendiente de bávaros gozaba en sus buenos tiempos de un absoluto respaldo en el plano internacional, particularmente del gobierno norteamericano. Como derivación de la guerra fría, Stroessner había contado con el visto bueno del mismo presidente norteamericano Lyndon Jonson, para imponer su vitaliciado. Anteriormente había recibido el contundente espaldarazo de Eisenhower, como luego sería apoyado por Nixon.
En este contexto externo e interno, el doctor Filártiga tentó a ciegas buscando justicia para su hijo Joelito, cuya muerte en torturas apareció en titulares de la prensa adicta al régimen como crimen pasional.Los tribunales eran manejados por el poder político en forma descarada, por lo cual no se podía esperar gran cosa.
La dictadura militar, se entendía entonces, era subproducto de un orden mundial que la justificaba plenamente de acuerdo a la concepción de la realidad que tenían los dueños de la situación.
Parecía no haber lugar para la justicia, era ilusorio pedir que se permita descansar a una familia que había perdido cruelmente a uno de sus miembros. De pronto, una luz brilló al final del túnel.
NUEVOS AIRES SOPLAN DESDE WASHINGTON. En fechas cercanas al fin de la interminable dictadura de Stroessner, el ex agente de la CIA y colaborador de John Maisto en la captura y asesinato del Che Guevara en Bolivia, luego empleado del narcotraficante Andrés Rodríguez, el embajador Timothy Towell, escribió una carta donde explicaba el objetivo de una visita que había realizado tiempo antes el presidente de la NED Carl Gershman al Paraguay. Los Estados Unidos, concientes de que parte de su prestigio se había perdido al dar su apoyo por mucho tiempo a las dictaduras anticomunistas, intentaban recuperar su buena imagen apoyando a disidentes.
Considerando inminente el fin de Stroessner, el imperio norteamericano se movilizó para impedir que sus adversarios tomen las riendas a su caída, para lo cual se apresuró a ganar para la causa del continuismo de la dominación imperialista a los disidentes con una muy buena remuneración. Entre estos disidentes a sueldo se contaron varios personajes que habían sido previamente leales servidores del dictador, como Edgar L. Ynsfrán, Aldo Zucolillo, Humberto Rubín y tantos otros.
Así, estos incondicionales y fieles servidores del dictador se convirtieron intempestivamente en luchadores contra el régimen, aunque algunos nunca hayan reconocido su cobardía al defender la versión oficial en el caso Filártiga, optando por callar o tergiversar el tema hasta hoy.
Los fructíferos vínculos entre disidentes y Washington se tradujeron en protección y fuertes sumas en dólares que empezaron a fluir hacia Asunción, donde operaba para la CIA desde 1979 el nicaragüense-norteamericano Agustín Torres Lazo, en una oficina de inteligencia que se ocultaba bajo la falsa fachada de “Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre”, en la Calle Montevideo nº 822.
Apoyados financieramente por la embajada norteamericana en Asunción, y protegidos por el gobierno de Washington, estos esbirros y propagandistas del dictador tomaron coraje suficiente para enfrentar al paternal protector gracias al cual habían prosperado empresarialmente.
A partir de la administración Carter, este cambio de actitud del poderoso gobierno del norte, al tomar conciencia que su prestigio se hallaba comprometido con las dictaduras anticomunistas del Cono Sur, produjo un giro en la política internacional que iría a beneficiar a muchos damnificados por el régimen autoritario. Entre ellos se encontraba la familia Filártiga.
LOS JUICIOS TORCIDOS SE ENDEREZAN
Localizado en Nueva York, uno de los principales autores materiales del asesinato de Joelito, fue llevado a la justicia tras ser capturado con ayuda del FBI. La dictadura no escatimó recursos para encubrir al represor, y envió en su defensa al afamado abogado José Emilio Gorostiaga.
La demanda fue entablada por el doctor Joel Filartiga y su hija Dolly Filartiga en contra del inspector general de la policía de Paraguay, Américo Norberto Peña Irala, por la tortura y muerte que dicha autoridad infligió sobre Joelito Filartiga, en la Corte norteamericana. El Centro por los Derechos Constitucionales de Nueva York participó decisivamente para obtener atención de la justicia, y fue decisiva la amistad del prestigioso intelectual Richard Alan White, con quien la familia afectada había entablado entrañable amistad durante su paso por Paraguay.
El Juez Nickerson, que atendió el caso, resolvió que la conducta en cuestión violaba reglas universales de derecho internacional. Para llegar a la conclusión de que la tortura estaba prohibida por costumbre internacional, se basó en la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración sobre la Protección de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes como evidencia de que dicha prohibición legal existía en el sistema jurídico internacional.
Además, los Filartiga ofrecieron affidavits de una serie de distinguidos estudiosos del derecho internacional, quienes unánimemente afirmaron que con base en lo anterior, el "derecho de las naciones" prohíbe terminantemente el uso de la tortura. Con base en lo mencionado, se ha calificado a quien tortura como un hostis humani generis (un enemigo de la humanidad), como lo fueron en su momento los piratas y los traficantes de esclavos.
De esta manera sucedería lo imprevisible: lo que se presentó como un crimen pasional por la dictadura y su prensa adicta, acabaría en un legado universal y duradero para la justicia. Una parte del tiempo incontable de la eternidad se había esfumado para siempre, aunque ahora la guerra se libre contra un enemigo mucho más obstinado: el silencio.
Sobre Herederos y Cómplices del Terror
El descubrimiento de los archivos del terror en Paraguay por Martín Almada a fines de 1992 permitió acceder a los documentos necesarios para refutar la versión oficial sobre varios casos. Los papeles desmentían en forma incontrastable la motivación pasional del asesinato de Joelito Filártiga, acaecido el 30 de marzo de 1976.
Sin embargo, el más internacionalmente célebre de los trágicos crímenes políticos acaecidos durante la dictadura de Alfredo Stroessner, no mereció la más mínima rectificación de una prensa que por décadas había publicitado al dictador y que sólo cambió de línea cuando agencias norteamericanas hicieron una mejor oferta por sus servicios.
En los archivos del Terror no se encontraban rastros de una seria y profunda investigación del caso Filártiga, pero sí una versión del presunto asesino sobre los hechos.
En los documentos el supuesto autor del hecho, Derlis Hugo Duarte Arredondo aseguraba que al ingresar a su residencia al regreso de su trabajo encontró intimando a su esposa con el joven Filártiga, a quien sin mediar discusión atacó a golpes antes de quedar envueltos en una lucha cuerpo a cuerpo. En medio de la brega, según la versión, Derlis se había apoderado de un cuchillo y le traspasó con el arma blanca el pecho hasta que su antagonista cayó desvanecido. Enceguecido por la furia, Duarte testimonió que siguió aplicando puñaladas y golpeando con un velador al cuerpo inerte de su víctima.
Duarte Arredondo contaba con suficientes argumentos para eludir su responsabilidad ante la justicia, dado que era ahijado del ministro Saúl González, encargado de la cartera de Justicia y Trabajo del dictador Stroessner. Su hijo Luis Angel Gonzalez Macchi sería años más tarde presidente provisional del Paraguay, y el caso se reeditaría con un kafkiano juicio por difamación y calumnia entablado por el asesino confeso contra el padre de su víctima.
LA OTRA HISTORIA En realidad, Joelito había sido secuestrado de su domicilio por operativos de la Comisaría Primera, y llevado hasta dependencias policiales para ser interrogado. El joven en realidad llevaba cierto tiempo activando en la OPM, un grupo radicalizado de oposición a Stroessner.
El número y cariz de las heridas en el cuerpo de la víctima revelaban que había sido sometida a tormento en busca de alguna información sobre dicha nucleación, que pronto sería desbaratada con el apresamiento del estudiante Carlos Brañas y la localización de Juan Carlos Da Costa y Mario Schaerer Prono.
Durante los interrogatorios a los activistas de la OPM destelló como delator y colaborador de los torturadores Diego Abente, luego Ministro de Justicia del gobierno del presidente provisional Luis Angel Gonzalez Macchi.
LOS MISTERIOS SE RESUELVEN. El apresamiento en Brooklyn de uno de los autores materiales del asesinato de Joelito, en abril de 1979, facilitó la investigación que había iniciado la familia con la ayuda de organizaciones internacionales de Derechos Humanos y la prensa extranjera. Se trataba de un comisario abrumado por la conciencia, Américo Peña, que había huido del escándalo judicial y trabajaba como lustrador de muebles en Nueva York.
Un documento dirigido a Pastor Coronel fechado el 22 de agosto de 1979 y firmado por el Comisario Eusebio Torres Romero, daba cuenta que el afamado abogado José Emilio Gorostiaga había corrido con las gestiones de la Defensa de Américo Peña, junto a los abogados estadounidenses Murry Brochin y Robert Rebollo, quienes habían sido emplazados para presentar sus alegatos antes del día 25. Los honorarios abonados a los defensores norteamericanos por tales trámites alcanzaban la suma de quince mil dólares, exorbitante por defender a un indocumentado que sobrevivía a duras penas en la gran manzana.
El detalle sólo es un indicador más del carácter político que había rodeado aquel homicidio presentado como pasional. Evidencia en este sentido el interés que tenía el gobierno de Stroessner en evitar que un torturador que haya prestado servicios a su régimen pueda ser condenado en un tribunal extranjero, antecedente que podía resultar incómodo a muchos de sus leales servidores. En otro documento dirigido por Alberto Cantero a Pastor Coronel el 20 de Octubre de 1984, se percibe la preocupación de la policía política ante un viaje de Filártiga a Pennsylvania, Texas y California, donde sus denuncias resultaban sumamente perjudiciales para un gobierno que basaba su hegemonía en el respaldo del imperio norteamericano. Todas estas pesquisas evidenciaban que el interés en la familia Filártiga iba más allá de lo pasional.
JUICIO AL PASADO. Decía un pensador que nada mejor para pervertir la política que falsificar el pasado, un vicio muy común en nuestro medio donde tantos buscan engañar a tantos todo el tiempo. Y la capacidad de autocrítica no es precisamente una de las virtudes destellantes en ambientes plagados de estas impurezas.
Los cobardes propietarios de los medios que se negaron a relatar la verdadera historia por temor a perder los privilegios que gozaban de su cercanía al dictador Stroessner: Aldo Zucolillo, el propietario del diario ultraderechista ABC color que luego terminaría expulsado del círculo áulico y se convertiría en un “tenaz luchador” contra la dictadura en los últimos meses de ésta, el ex animador de los cumpleaños de Stroessner Humberto Rubín, y tantos otros, hoy gozan de un fabricado “prestigio” que pueden darse el lujo de auto adjudicarse por el monopolio que ejercen sobre lo que en Paraguay se puede decir. Uno de los principales colaboradores del comisario Alberto Cantero, el mismo que vigilaba al doctor Filártiga e informaba de sus viajes al temible jefe de la policía política Pastor Coronel, hoy se encuentra al frente del Supremo Tribunal Electoral del Paraguay merced a la complicidad de los venales opositores que hoy se agrupan con rampante hipocresía en torno al obispo Fernando Lugo.
El caso Filártiga, cuya verdadera historia quedó en Paraguay sin ser debidamente relatada, dejó a pesar de todo varias moralejas. La sentencia del Juez Nickerson que obligaba al estado a pagar una indemnización de diez millones de dólares a la familia afectada, hizo más que sentar un precedente de aplicación universal. También rompió el silencio dentro una tranquilidad que tenía mucho de la paz de los cementerios. Más allá de todo eso, ratificó que entre el pasado y el presente la filiación es tan estrecha, que al juzgar el pasado nos ocupamos también de nuestro presente. Si así no lo fuera, ejercitar la memoria no tendría sentido.
(Luis Agüero Wagner)
Según una versión que ha sido desmentida en descargo de los árabes varias veces, tras la toma de Alejandría bajo Amrou en el siglo VII, el saber acumulado en los rollos de su biblioteca fueron quemados por el califa Omar con la consigna de que "si están a favor del Corán están de más, y si están en contra son perniciosos". En todo caso, aquellos papiros habían sufrido muchas agresiones previas menos publicitadas.
Durante la estadía de Julio César en Alejandría, un incendio se llevó buena parte de ella, y más adelante todos sus libros de alquimia fueron arrojados a las llamas por orden del emperador Diocleciano. Una turba de cristianos bajo el mando del patriarca Teófilo se adelantó a los musulmanes en el año 391 d.c. destruyendo parte importante de aquel depósito de reliquias de la civilización que acabó devorado por la hoguera.
Del mismo modo que con la desaparición de la biblioteca de Alejandría se perdieron para siempre aquellas obras del mundo antiguo, muchas de las mejores bibliotecas paraguayas desaparecieron durante la segunda mitad del siglo XX arrebatadas a sus dueños con la excusa del combate al marxismo-leninismo internacional.
Un incansable luchador por la recuperación de la memoria histórica sobre esa etapa, el doctor Martín Almada, dirigió el 13 de febrero pasado una carta al Rector de la Universidad Católica Carlos Alborno, cuya biblioteca fue saqueada por la represión dictatorial, solicitándole que exija la devolución de los libros sustraídos a los responsables del atropello. En setiembre del 2007, semana de la juventud, Almada había sido invitado por el Centro de Estudiantes de Filosofía de esa Universidad para referirse al tema: "LA OPERACIÓN CONDOR. TERRORISMO DE ESTADO EN EDUCACION". En esa oportunidad llevó como prueba del TERRORISMO EN EL AMBITO UNIVERSITARIO en Paraguay el acta de intervención de la Biblioteca del Seminario Mayor que tuvo lugar ante la presencia del Rector, Presbítero Jorge Adolfo Carlos Livieres de fecha 6 de abril de 1976, secuestrándose todos los libros que los personeros de la dictadura consideraban "subversivos
El documento policial con tinte legal reza textualmente que dicho procedimiento: "era a los efectos de levantar un inventario de libros de orientación marxista que retiraran del precitado lugar". Firman el escribano interviniente JUAN JOSE BENITEZ RICKMAN y los ex torturadores Ángel Mario Ali y Victorino Oviedo, comisarios del Departamento de Investigaciones, policía política del régimen dictatorial anticomunista de Alfredo Stroessner.
En el documento se cita la lista de los libros supuestamente marxistas incautados, aunque el desconocimiento del tema en más de una oportunidad llevara a los lacayos del dictador Stroessner a secuestrar textos que desarrollaban temas inconexos con las teorías de Carlos Marx. Recuerda Almada que estando detenido y engrillado en virtud del Plan Cóndor, en una oportunidad vio como secuestraban un libro de ciencia ficción sobre extraterrestres titulado "La invasión marciana" a un simpatizante comunista porque los uniformados creían que marciano y marxista eran la misma cosa. En contrapartida, se permitió a un miembro del partido conservar su libro "La Sagrada Familia" de Carlos Marx y Federico Engels al considerar que por el título de la obra se aludía a un tema religioso.
No hace falta añadir que varios pedidos de Almada similares a éste han caído en muchas oportunidades en saco roto, e incluso le han valido persecuciones legales por parte de sus otrora represores que no ofrecieron nunca a sus víctimas las garantías de las que hoy gozan para presentar demandas y querellas por supuestas difamaciones y calumnias, aunque la mayor parte del andamiaje represivo se mantenga intacto.
Almada que estando detenido y engrillado en virtud del Plan Cóndor, en una oportunidad vio como secuestraban un libro de ciencia ficción sobre extraterrestres titulado "La invasión marciana" a un simpatizante comunista porque los uniformados creían que marciano y marxista eran la misma cosa. En contrapartida, se permitió a un miembro del partido conservar su libro "La Sagrada Familia" de Carlos Marx y Federico Engels al considerar que por el título de la obra se aludía a un tema religioso.
No hace falta añadir que varios pedidos de Almada similares a éste han caído en muchas oportunidades en saco roto, e incluso le han valido persecuciones legales por parte de sus otrora represores que no ofrecieron nunca a sus víctimas las garantías de las que hoy gozan para presentar demandas y querellas por supuestas difamaciones y calumnias, aunque la mayor parte del andamiaje represivo se mantenga intacto, debido sobre todo a la mentalidad de las autoridades, que no han logrado despojarse del todo del acervo autoritario. De los vicios no escapan los opositores aglutinados hoy en torno al obispo Fernando Lugo, la mayoría de los cuales son cómplices de la permanencia de un operativo de la policía política de la dictadura al frente del Supremo Tribunal Electoral, al cual se negaron a remover a cambio de sobornos recibidos del gobierno aunque ello les cueste perder una vez más las elecciones del 20 de abril.
El filósofo alemán Friedrich W. Nietzsche rechazó la invitación de su hermana para visitar el Paraguay, cuando ésta última residía en este país Sudamericano, alegando que le resultaría insoportable la vida en un lugar donde no encontraría una buena biblioteca. Su hermana Elisabeth se había lanzado a su aventura paraguaya con uno de los prohombres del nazismo, el doctor Bernard Forster, quien deseaba crear en Paraguay una colonia de arios puros en un sitio que llamó Nueva Germania. Ante el fracaso de su proyecto se acabó suicidando, pero su memoria sería recogida por el III Reich en sus ilusorias teorías sobre la propia superioridad racial.
La crítica del filósofo ante la carencia de bibliotecas nunca inmutó a las autoridades paraguayas, que poco o nada se interesaron en atraer hacia el país cerebros privilegiados, más bien se abocaron a alejarlos durante todo el siglo XX.
El 4 de noviembre de 1933 el canciller Adolf Hitler recibió en Weimar de manos de Elisabeth Forster Nietzsche (de regreso en Alemania luego de su estadía en Paraguay) un bastón que había pertenecido a su hermano. Elisabeth también le leyó en la oportunidad una carta que su marido, consumado agitador antisemita, había dirigido a Bismarck en 1879 quejándose de la invasión de Alemania por el espíritu judío. Con el bastón de Nietzche en mano, Hitler atravesó la muchedumbre en medio de aclamaciones antes de abandonar la ciudad.
Tal vez la tumba de Forster, enterrado a pocos kilómetros de la capital paraguaya, algo tenga que ver con lo fértil que resultaron las ideas nazis por estos parajes tan pobres en buenas bibliotecas, considerando la perdurable impronta que han dejado en la política paraguaya y la forma en que siguen aprisionando su presente.
ABC color: ¿Patrocinando a la izquierda?
De la misma manera que hoy no podemos salir del asombro al ver a la prensa ultraderechista paraguaya apoyar las supuestas candidaturas de izquierdas en este país, buena parte de los paraguayos quedó sorprendida cuando durante la presidencia de Juan Carlos Wasmosy, el gobierno paraguayo entregó una condecoración a David Rockefeller.
La distinción era inoportuna considerando que todavía vivían muchos paraguayos que participaron de la guerra del Chaco que en la década de 1930 enfrentó a los ejércitos de Bolivia y Paraguay por la posesión del subsuelo de dicha región, entonces disputado por la Shell y la Standard Oil Company, que desató la guerra prometiendo financiación y jugosas ganacias por su apoyo a la aventura bélica al presidente boliviano Daniel Salamanca.
Rockeller había sido invitado por un connotado miembro de la distinguida Sociedad de Las Américas (The Americas Society), "institución sin fines de lucro dedicada a informar a la gente de Estados Unidos sobre las sociedades y culturas del Hemisferio Occidental". En esta sociedad departen entre otros los chilenos Agustín Ewards, Alvaro Saieh, Fernando Léniz, Edgardo Boenninger, el venezolano Eugenio A. Mendoza -de la segunda familia más millonaria de ese país y la tercera continental-, el brasileño José Ermírio de Moraes, de la cuarta familia latinoamericana; la multimillonaria argentina Amalia Lacroze de Fortabat, el estadounidense David Rockefeller, Gustavo Cisneros, entre otros grandes multimillonarios e influyentes políticos del continente.
El anfitrión, el paraguayo Conrado Pappalardo, era entonces un influyente diputado oficialista, antes de bajar el perfil a raíz de las investigaciones que se le abrieron por el asesinato del vice-presidente Luis María Argaña en marzo de 1999. Estamos hablando de la misma persona que, desempeñándose como jefe de Protocolo de la Cancillería de Alfredo Stroessner, en julio de 1976 presionó a George Landau, el embajador de Estados Unidos de la época -invocando "un favor" solicitado a Stroessner por su colega Augusto Pinochet-, para que obtuviera sendas visas en dos pasaportes paraguayos falsos a dos supuestos empresarios cuyos nombres eran Juan William Rose y Alejandro Romeral. El verdadero “negocio” de estos hombres, cuyos verdaderos nombres eran Michael Vernon Townley y Armando Fernández Larios, era asesinar a Orlando Letelier en Washinton el 21 de Septiembre de ese año.
Hoy conocemos de aquella conjura del Plan Cóndor porque el embajador Landau fotografió los pasaportes antes de estampar las visas y ésa fue la clave que le permitió al fiscal Eugene M. Propper desenredar el ovillo del crimen.
La paulatina desclasificación de documentos ha revelado los entretelones de aquella tenebrosa conjura para asesinar al canciller chileno con escalofriante precisión, incluyendo las razones por las cuales los sicarios de Letelier terminaron utilizando documentos chilenos en lugar de los paraguayos, en virtud de información que sólo pudo venir de la inteligencia estadounidense.
Un memo del Departamento de Estado demuestra que éste estaba al tanto de las extrañas maniobras en la sede diplomática de Asunción desde el 1 de septiembre de 1976. Un anexo de un informe de la CIA a su vez demuestra que la oficina de Langley estaba en conocimiento de la trama que acabaría con el ex canciller chileno desde el 29 de julio de 1976, aunque no se explicaba porqué los asesinos incluso tenían el teléfono de la oficina del general Vernon Walters que le había proveído Pappalardo.
La documentación también explica que el 5 de agosto el embajador notificó al Secretario Adjunto de Estado Harry W. Shlaudeman del asunto, y al día siguiente se recibieron en Washington copias fotostáticas de los documentos que había tramitado Pappalardo para los asesinos. Shlaudeman notificó del extraño caso al servicio de Inmigración y se tomaron las medidas para negar la entrada a Estados Unidos a los sospechosos.
Este detalle del pasado de Conrado Pappalardo resuelve el misterio de la encendida defensa a la impunidad de Pinochet que acostumbra hacer el diario ABC Color de la capital paraguaya, como cuando el ex dictador chileno fue detenido en Londres por orden del juez Baltasar Garzón. Es que su cuñado el propietario del periódico, Aldo Zucolillo, estuvo a punto entonces de soportar un bochorno familiar con la extradición a Inglaterra de su pariente.
El enigma que sí queda sin resolver corresponde a cómo personajes de esta calaña y con estas vinculaciones pueden estar apoyando la supuesta candidatura izquierdista del obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay, patrocinando a la izquierda, defendiendo a Pinochet y encubriendo a los asesinos de Orlando Letelier.
Vivan Videla, Pinochet, Stroessner, Oviedo y el Obispo
Uno de los pocos periódicos que en el mundo logró hacerse de coraje para defender al ex dictador Augusto Pinochet cuando fue detenido en Londres el 16 de Octubre de 1998 fue el diario ABC Color de la capital paraguaya. Anunciando el infierno para todos, ABC acusaba a la comunidad internacional de hipócrita por permitir semejante afrenta con un paladín de la civilización occidental y cristiana.
En la defensa no sólo pesaban las afinidades ideológicas entre el general chileno y el propietario del medio, Aldo Zucolillo, un personaje conocido por haber prosperado empresarialmente al amparo del dictador Alfredo Stroessner, también había razones familiares. Un cuñado del dueño del rotativo, Conrado Pappalardo, hacía tiempo era conocido por haber participado en la trama de una de las más espectaculares acciones del Operativo Cóndor: el asesinato del ex canciller Orlando Letelier en Washington.
El cuñado tuvo a su cargo solicitar visas en la embajada norteamericana de Asunción para Townley y Fernández Larios, quienes activaron la bomba que el 21 de Septiembre de 1976 hizo volar en mil pedazos el automóvil en el que viajaban Letelier y su secretaria rumbo a la oficina en la rotonda Sheridan Circle, en el barrio de las embajadas de la capital estadounidense.
Lo que nunca se supo es cómo Pappalardo, quien había invocado a Vernon Walters para sus gestiones, eludió las investigaciones y juicios al respecto. Tal vez por sus altas funciones en la estructura del poder dictatorial y sus vínculos con la poderosa embajada norteamericana de Asunción, o quizás por la alta consideración en que tenían al dueño del diario en las altas esferas de la dictadura, con la que incluso colaboraba con donaciones de dinero para sostenimiento de sus centros de detención y tortura.
ABC color, en su momento tampoco le hizo asco al Proceso de Reorganización Nacional argentino y aplaudió desde sus páginas al mismo Jorge Rafael Videla cuando visitó el Paraguay en 1977. Coincidentemente con la visita, eran secuestrados en Asunción Dora Marta Landi y José Nell, luego desaparecidos en los famosos vuelos de la muerte, tras ser trasladados clandestinamente desde Asunción a la Argentina junto con tres detenidos uruguayos.
Empedernido propagandista de las políticas del imperio norteamericano, la única vez que Zucolillo criticó a las políticas norteamericanas fue cuando Jimmy Carter impulsó su campaña a favor de los derechos humanos, fastidiando a las dictaduras militares que asolaban Latinoamérica.
A otro ejemplar de parecida especie, el general retirado Lino Oviedo, Zucolillo apuntaló con devoción publicitándolo desde las páginas de ABC y ni siquiera renegó de su
simpatía por él en sus horas más negras. Enceguecido por su fanatismo oviedista, llegó a tergiversar información con respecto al asesinato del vicepresidente Luis María Argaña, cuyo sonado homicidio se le atribuye. En notas fabulosas, ABC color llegó a inventar que el asesinado ya estaba muerto antes del magnicidio y todo fue un montaje preparado para perjudicar a Oviedo, con argumentaciones que parecían burlarse del coeficiente intelectual de sus lectores.
Mientras duró el romance de ABC color con Oviedo, Zucolillo, sus periodistas y su línea editorial fueron blanco de fulminantes críticas desde los sectores que hoy se amparan para promover políticamente al nuevo protegido del zar periodístico paraguayo, el obispo Fernando Lugo.
El nuevo espécimen en esta verdadera galería del terror, hoy candidato a la presidencia del Paraguay por la Alianza patriótica para el cambio, tiene por lo tanto varias interrogantes encima que responder. Una de las más acuciantes dudas que nos asaltan con respecto al respaldo que goza hoy por parte del ultraderechista diario ABC color es: ¿Qué tienen en común Stroessner, Videla, Pinochet, Oviedo y Fernando Lugo?
Desaparecidos pasionales y amigos impunes de Videla
El 26 de abril de 1977 el empresario argentino Fernando Branca llegó como de costumbre al departamento que compartía con su cónyuge cuando al intentar entrar se llevó una sorpresa. Un oficial naval le impedía entrar en su propia casa. Nada más y nada menos que el temible Almirante Massera, alias el Negro, estaba revolcándose con su esposa Marta Rodríguez McCormack (que a la vez era amante del jefe naval) y había dado órdenes de no ser molestado, y mucho menos por el marido de su acompañante.
Dos días después, el 28 de abril de 1977, como para resarcir su descortesía, Massera invitó a Branca a navegar por el río de la Plata en su lujoso yate, travesía durante la cual el empresario se ausentaría para siempre. Tres meses más tarde, la madre del empresario Isolina Margarita Maltaneri de Branca, presentó un recurso de hábeas corpus a favor de su hijo desaparecido, pero para entonces los pundonorosos soldados que enviaron a sus reclutas sin abrigos ni pertrechos a enfrentar a la Royal Navy en las islas Malvinas ya estaban subastando las propiedades del ausente.
Aunque cueste creerlo, los miembros del Grupo de Tareas 3.3.2 de la Armada argentina llegaron a montar una inmobiliaria para la refacción y venta de los inmuebles de los desaparecidos.
Un epílogo parecido tuvo la historia del capitán José Antonio Valiente, primer marido de Graciela Pappalardo y cuñado de Teófilo Conrado Pappalardo, jefe de Ceremonial del Estado durante la dictadura de Alfredo Stroessner en Paraguay y reconocido operativo del Plan Cóndor, como proveedor de pasaportes a los asesinos de Orlando Letelier.
José Antonio Valiente, dueño del desaparecido bar “Felsina”, fue ultimado en nebulosas circunstancias en Buenos Aires, Argentina, poco después del Golpe Militar con el que Videla y Massera derrocaron a Isabel Perón en marzo de 1976. Según documentos obrantes en el Archivo del Terror (Microfilm 00028F0474), el presunto asesino habría sido Juan Carlos Cabañas, ex secretario del Dr Edgar L. Ynsfrán, temible ministro del Interior del dictador Stroessner, en el período de mayor auge de la sangrienta represión.
Algunos familiares hoy aseguran que José Antonio Valiente tuvo una hija de nombre María Adelaida, a quien se le habría cambiado el apellido con el mismo modus operandi de la represión del Proceso de Reorganización Nacional.
El crimen de José Antonio Valiente nunca fue aclarado, las autoridades argentinas en ese momento estaban muy ocupadas perpetrando un genocidio contra su propio pueblo para investigar el asesinato de un paraguayo en la capital federal. Así el empresario gastronómico desapareció sin dejar rastros y sin que su nombre figure siquiera entre los miles de desaparecidos en la Argentina entre 1976-83.
El matrimonio de Graciela Pappalardo con José Antonio Valiente fue anulado por el Juez Angel Roberto Seifart, quien luego sería vice-presidente del Paraguay, así que Graciela Pappalardo no tuvo inconvenientes para contraer nupcias con el empresario periodístico Aldo Alberto Zucolillo Moscarda, director y propietario del diario ABC color y hoy entusiasta impulsor de la candidatura del obispo Fernando Lugo a la presidencia del Paraguay.
Pero las coincidencias entre el tenebroso “proceso” argentino y sus impunes amigos paraguayos van más allá del paralelismo entre estos hechos, dado que el propietario del medio más influyente de la capital paraguaya se destacó también por su intransigente defensa de las dictaduras de Stroessner, Pinochet y Videla, entre otros subproductos de la política exterior norteamericana.
Al conocerse a principios de marzo en Asunción la próxima visita de Videla, ABC color publicaba su recordado editorial donde criticaba al presidente Jimmy Carter por su énfasis en la promoción de los Derechos Humanos y defendía al proceso argentino sentenciando que al presidente norteamericano le era muy fácil pontificar lejos del problema. Por las mismas fechas eran apresados en Asunción Alejandro José Logoluso y Marta Landi, entregados a los sicarios de Videla por las fuerzas represivas paraguayas. Los grupos de tareas de Pastor Coronel tampoco se apiadarían de José Nell, paralítico desde que recibió una bala en los disturbios desatados en Ezeiza por el retorno de Perón.
Quedaron como mudos testigos de estos traspasos una ficha policial de la Dirección de Registro de Extranjeros paraguayos de la desaparecida argentina Dora Marta Landi Gil, que está fechada en Asunción en marzo de 1977; una tarjeta del Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social de Marta Landi, que está registrada en Asunción el 10 de marzo de 1997; y un informe de la policía de Asunción, donde se notifica que Marta Landi (argentina), Alejandro José Logolusso (argentino), José Nell (argentino) y otros han sido expulsados del país. Este informe policial está fechado el 16 de mayo de 1977. Entre los documentos, también destacan un registro de vuelo en el que se acredita que, el 16 de mayo de 1977, el capitán de corbeta José Abdalá, (alias Turco) trasladó a Landi Gil y a su compañero, Alejandro José Logolusso, de Asunción a Buenos Aires.
Luego de las debidas medidas profilácticas y barridas de subversivos, el 20 de abril de 1977, era recibido por Stroessner con los honores correspondientes, el Teniente General Jorge Rafael Videla, quien llegaba al Paraguay acompañado de su esposa Alicia Raquel Hartidge. A la noche se llevó a cabo una recepción de gala en el Palacio de Gobierno de Asunción, donde no faltaron los pundonorosos y austeros luchadores por la libertad de expresión, que aún no habían sido seleccionados por la embajada norteamericana como propagandistas de la democracia tutelada.
Desafortunadamente, el almirante Massera se contaba esa noche entre los invitados del tiranosaurio Stroessner, dado que para esa misma semana había hecho otros compromisos y debía emprender un distendido paseo en yate por el Plata.
El informante del Represor y la patrulla perdida de los montoneros
Del mismo modo en que el general Juan Domingo Perón fue el primero en devolver los trofeos de la ignominiosa guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay, que intereses extranjeros –sobre todo británicos-, impusieron a los países que hoy integran el MERCOSUR, el Paraguay fue el primer país en entregar al gobierno argentino sus archivos sobre desaparecidos detenidos fuera de su territorio.
Autoridades de la Corte Suprema de Justicia paraguaya entregaron en los primeros días de Julio de 1996 los legajos a la entonces subsecretaria de Derechos Humanos argentina, Alicia Pierini, que pasaron así a engrosar la voluminosa lista de desaparecidos por el terrorismo de estado que, al igual que la guerra del Paraguay, intereses extranjeros y causas ajenas a la región inspiraron y sufragaron en Sudamérica.
Merced al descubrimiento de los Archivos del Terror por Martín Almada, hoy tengo en mis manos un documento que permite desempolvar la memoria, el verdadero cementerio como la llamaba Rodolfo Walsh, y transportarse en el tiempo a esos años sangrientos en que se moría perseguido, en la oscuridad. Está fechado el 16 de mayo de 1977, y consigna hechos acaecidos a las 16 y 34 horas de ese día.
Se trata de un documento en que el director de política y afines del Departamento de Investigaciones policiales, Alberto Cantero, informa a su Jefe Pastor Coronel que acaban de embarcarse con destino a Buenos Aires en un bi-reactor de la Armada argentina (con matrícula 5-7-30-0653, piloteado por el Capitán de Corbeta José Abdala) el ex montonero paralítico José Nell y los simpatizantes de la juventud peronista Alejandro José Logoluso y Dora Marta Landi Gil. Junto a ellos vuelan sin pasaje de vuelta los uruguayos Gustavo Edison Insaurralde y Nelson Santana.
Hacía apenas cuatro meses que Walsh, al fuego del verano del 77, había escrito su crítica a la conducción militar del movimiento montonero, advirtiendo que la lucha armada estaba perdida y debía recuperarse el terreno político, donde también avanzaba Videla. Las masas, recordaba, habían dejado de ser un lugar seguro para los soldados peronistas. Habían perdido ese refugio por sus propios errores, la teoría había avanzado demasiado –opinaba el escritor- y galopaba a kilómetros de la realidad.
La acción de la guerrilla era en verdad una invitación a la represión a romper el propio cerco. La fiebre suicida de la rebelión estaba conduciendo al grupo a su propio exterminio.
Pocas semanas después, en el aniversario del golpe de Videla, el escritor plasmaba su recordada carta donde redondeaba la angustia de la conciencia argentina ante aquella vorágine de terror: Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.
Nadie conocía mejor los costos y riesgos que asumía Walsh como él mismo, que antes de ser emboscado por los grupos de la tareas en la esquina bonaerense de San Juan y Entre Ríos, dejó escrito su relato “Juan se iba por el río”. Era la historia de un gaucho que se negaba a combatir en las filas del general Bartolomé Mitre, el mismo que inducido por intereses británicos sumió al Paraguay en la más completa devastación.
Era ese Paraguay devastado el que más de un siglo después devolvía los documentos donde sus represores ratificaban el vasallaje a los imperios que le impusieron los civilizadores de 1870.
Hoy víctimas de la dictadura, ironía paraguaya, elevan su voz de indignación porque un operativo de la policía política de Stroessner ocupa el cargo de Ministro en el supremo Tribunal electoral. Se trata de Juan Manuel Morales, quien presentaba regulares informes al comisario Alberto Cantero, el mismo que aquella tarde gris del mes de mayo entregó aquella patrulla perdida de montoneros a los emisarios de Videla.
No estamos sugiriendo que Morales proveyó a Cantero la información necesaria para la captura de los subversivos peronistas, aunque estuvo cerca. Su especialidad era monitorear e informar sobre las actividades sindicales y el movimiento obrero.
Una burla del destino hoy ha colocado a este represor al frente del proceso electoral, como árbitro de la democracia paraguaya. Pero estas son sólo pequeñas anécdotas sobre las instituciones, como titularon Nito Mestre y Charly García al long-play que sonaba intermitente en la radio en los tiempos del Proceso, las botas locas y Juan Represión.
El Represor inamovible
Juan Manuel Morales es uno de los dinosaurios dotados de endiablada gramática parda para aggiornarse a las diferentes etapas políticas del Paraguay. Como los felinos, siempre logra caer de pie.
Se han alternado en el poder dictadores, militares institucionalistas, narcotraficantes, jefes de estado surgidos de candidaturas fraudulentas, presidentes nombrados por vía judicial, etcétera, pero él sigue figurando en los presupuestos de los sucesivos gobiernos.
Acusado de haber tenido un activo papel en la represión de disidentes a la dictadura del Tiranosaurio Alfredo Stroessner, hoy Morales se presenta como un gran demócrata y amante de los derechos civiles. Y mucho más, es nada más y nada menos que uno de los principales responsables de velar por la transparencia del proceso electoral paraguayo desde sus altas funciones en la Justicia Electoral.
Buscando credibilidad, la intitución bajo su dirección dilapidó sumas siderales de dinero en publicidad y marketing, aunque no pudo evitar las sospechas de reiterados fraudes en las elecciones que organiza, sobre todo ante resultados sumamente sospechosos en comicios donde se aplicó el voto electrónico.
Morales es un caso insólito entre estos casos insólitos. A él rinden pleitesía los más influyentes políticos, desde auto referenciados luchadores contra la dictadura hasta el presidente del Congreso paraguayo Miguel Abdón Saguier, aunque sea bien conocido su papel de informante de uno de los más temibles represores de los años del terror. Hace pocos días este tenebroso sobreviviente de la comparsa antediluviana pudo permitirse ridiculizar al actual presidente del congreso recordándole que tiene a un centenar de lacayos y queridas contratados de favor en el TSJE. No es la primera vez que Morales desafía a un peso pesado de la fauna política, habiendo salido airoso de un sinnúmero de reyertas contra cámaras legislativas y cuerpos colegiados enteros.
El secreto de su inamovilidad está en que maneja estos secretos del presupuesto de la Justicia Electoral paraguaya desde su cargo de Ministro del Supremo Tribunal Electoral, alturas desde donde decide cupos para la clientela de los más encumbrados personajes de la política doméstica.
El sanguinario torturador de quien Morales era subalterno, el comisario Alberto Cantero, es recordado por sus crueles ejecuciones de disidentes, a quienes luego de piletear y picanear con corriente eléctrica, en ocasiones amputaba las manos o colgaba de ganchos clavados en la espalda desde el techo, dejando horrorosas manchas de sangre en las baldosas del departamento de investigaciones. Muchas de las víctimas de este personaje digno de una película de terror, de acuerdo a documentos, fueron entregadas a sus verdugos por Morales, quien hoy juzga actas electorales y cuenta votos para entronizar presidentes, gobernadores, senadores, diputados, intendentes y concejales paraguayos.
Seguro de su impávido posicionamiento, Morales se burla de sus críticos refrescándoles la memoria sobre cuántas veces pasaron por su oficina a implorar la inclusión de alguna amante, pariente o lacayo en el elefantiásico presupuesto del TSJE que paga el pueblo. Y parafraseando a Carlos Puebla, así piensa seguir, jugando a la democracia, hasta que el pueblo en su desgracia se acabe por morir.
Su principal arma defensiva está en conocer muy bien cuál es el volumen de la clientela prebendaria de quienes hoy buscan traicionarlo, y en tono burlón exhibe sus cartas denominando a la repartija descarada de dinero del pueblo como una “ayuda” que presta a los más encumbrados hombres públicos. La semana pasada se dio el lujo de recordar al presidente del Senado estos “secretos” en público, como velada advertencia a quienes se atrevan a remover el avispero y desenfadado gesto de jactancia de quien se sabe pisando terreno firme.
Quien pretenda alzar su voz contra el informante de Cantero debe tener techo de acero y no de vidrio, de lo contrario ya sabe lo que le espera. Y mientras la víctima propiciatoria se lame las heridas de la pública humillación, Morales ensaya en privado su combinación de letales golpes mientras se presenta el próximo esparring.
Un enigmático manto de silencio envuelve en Paraguay al caso Filártiga, tema que paradójicamente ha tenido derivaciones universales, ya que el antecedente que sentó incluso sirvió para juzgar al dictador Augusto Pinochet en el Reino Unido, además de inspirar la producción cinematográfica “One man´s War” en Hollywood. El mutismo se da sobre todo en el mundillo de quienes hoy se jactan haber sido grandes luchadores contra Stroessner, cuando en verdad se tomaron bastante tiempo para descubrir que dicho gobierno era una sanguinaria dictadura militar, si es que no lo hicieron recién en la espléndida mañana del 3 de febrero de 1989.
La guerra de un solo hombre
Durante la dictadura del Tiranosaurio Stroessner, caer en desgracia con el círculo áulico equivalía al ostracismo del mundo antiguo. El temible general descendiente de bávaros gozaba en sus buenos tiempos de un absoluto respaldo en el plano internacional, particularmente del gobierno norteamericano. Como derivación de la guerra fría, Stroessner había contado con el visto bueno del mismo presidente norteamericano Lyndon Jonson, para imponer su vitaliciado. Anteriormente había recibido el contundente espaldarazo de Eisenhower, como luego sería apoyado por Nixon.
En este contexto externo e interno, el doctor Filártiga tentó a ciegas buscando justicia para su hijo Joelito, cuya muerte en torturas apareció en titulares de la prensa adicta al régimen como crimen pasional.Los tribunales eran manejados por el poder político en forma descarada, por lo cual no se podía esperar gran cosa.
La dictadura militar, se entendía entonces, era subproducto de un orden mundial que la justificaba plenamente de acuerdo a la concepción de la realidad que tenían los dueños de la situación.
Parecía no haber lugar para la justicia, era ilusorio pedir que se permita descansar a una familia que había perdido cruelmente a uno de sus miembros. De pronto, una luz brilló al final del túnel.
NUEVOS AIRES SOPLAN DESDE WASHINGTON. En fechas cercanas al fin de la interminable dictadura de Stroessner, el ex agente de la CIA y colaborador de John Maisto en la captura y asesinato del Che Guevara en Bolivia, luego empleado del narcotraficante Andrés Rodríguez, el embajador Timothy Towell, escribió una carta donde explicaba el objetivo de una visita que había realizado tiempo antes el presidente de la NED Carl Gershman al Paraguay. Los Estados Unidos, concientes de que parte de su prestigio se había perdido al dar su apoyo por mucho tiempo a las dictaduras anticomunistas, intentaban recuperar su buena imagen apoyando a disidentes.
Considerando inminente el fin de Stroessner, el imperio norteamericano se movilizó para impedir que sus adversarios tomen las riendas a su caída, para lo cual se apresuró a ganar para la causa del continuismo de la dominación imperialista a los disidentes con una muy buena remuneración. Entre estos disidentes a sueldo se contaron varios personajes que habían sido previamente leales servidores del dictador, como Edgar L. Ynsfrán, Aldo Zucolillo, Humberto Rubín y tantos otros.
Así, estos incondicionales y fieles servidores del dictador se convirtieron intempestivamente en luchadores contra el régimen, aunque algunos nunca hayan reconocido su cobardía al defender la versión oficial en el caso Filártiga, optando por callar o tergiversar el tema hasta hoy.
Los fructíferos vínculos entre disidentes y Washington se tradujeron en protección y fuertes sumas en dólares que empezaron a fluir hacia Asunción, donde operaba para la CIA desde 1979 el nicaragüense-norteamericano Agustín Torres Lazo, en una oficina de inteligencia que se ocultaba bajo la falsa fachada de “Instituto Americano para el Desarrollo del Sindicalismo Libre”, en la Calle Montevideo nº 822.
Apoyados financieramente por la embajada norteamericana en Asunción, y protegidos por el gobierno de Washington, estos esbirros y propagandistas del dictador tomaron coraje suficiente para enfrentar al paternal protector gracias al cual habían prosperado empresarialmente.
A partir de la administración Carter, este cambio de actitud del poderoso gobierno del norte, al tomar conciencia que su prestigio se hallaba comprometido con las dictaduras anticomunistas del Cono Sur, produjo un giro en la política internacional que iría a beneficiar a muchos damnificados por el régimen autoritario. Entre ellos se encontraba la familia Filártiga.
LOS JUICIOS TORCIDOS SE ENDEREZAN
Localizado en Nueva York, uno de los principales autores materiales del asesinato de Joelito, fue llevado a la justicia tras ser capturado con ayuda del FBI. La dictadura no escatimó recursos para encubrir al represor, y envió en su defensa al afamado abogado José Emilio Gorostiaga.
La demanda fue entablada por el doctor Joel Filartiga y su hija Dolly Filartiga en contra del inspector general de la policía de Paraguay, Américo Norberto Peña Irala, por la tortura y muerte que dicha autoridad infligió sobre Joelito Filartiga, en la Corte norteamericana. El Centro por los Derechos Constitucionales de Nueva York participó decisivamente para obtener atención de la justicia, y fue decisiva la amistad del prestigioso intelectual Richard Alan White, con quien la familia afectada había entablado entrañable amistad durante su paso por Paraguay.
El Juez Nickerson, que atendió el caso, resolvió que la conducta en cuestión violaba reglas universales de derecho internacional. Para llegar a la conclusión de que la tortura estaba prohibida por costumbre internacional, se basó en la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración sobre la Protección de todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes como evidencia de que dicha prohibición legal existía en el sistema jurídico internacional.
Además, los Filartiga ofrecieron affidavits de una serie de distinguidos estudiosos del derecho internacional, quienes unánimemente afirmaron que con base en lo anterior, el "derecho de las naciones" prohíbe terminantemente el uso de la tortura. Con base en lo mencionado, se ha calificado a quien tortura como un hostis humani generis (un enemigo de la humanidad), como lo fueron en su momento los piratas y los traficantes de esclavos.
De esta manera sucedería lo imprevisible: lo que se presentó como un crimen pasional por la dictadura y su prensa adicta, acabaría en un legado universal y duradero para la justicia. Una parte del tiempo incontable de la eternidad se había esfumado para siempre, aunque ahora la guerra se libre contra un enemigo mucho más obstinado: el silencio.
Sobre Herederos y Cómplices del Terror
El descubrimiento de los archivos del terror en Paraguay por Martín Almada a fines de 1992 permitió acceder a los documentos necesarios para refutar la versión oficial sobre varios casos. Los papeles desmentían en forma incontrastable la motivación pasional del asesinato de Joelito Filártiga, acaecido el 30 de marzo de 1976.
Sin embargo, el más internacionalmente célebre de los trágicos crímenes políticos acaecidos durante la dictadura de Alfredo Stroessner, no mereció la más mínima rectificación de una prensa que por décadas había publicitado al dictador y que sólo cambió de línea cuando agencias norteamericanas hicieron una mejor oferta por sus servicios.
En los archivos del Terror no se encontraban rastros de una seria y profunda investigación del caso Filártiga, pero sí una versión del presunto asesino sobre los hechos.
En los documentos el supuesto autor del hecho, Derlis Hugo Duarte Arredondo aseguraba que al ingresar a su residencia al regreso de su trabajo encontró intimando a su esposa con el joven Filártiga, a quien sin mediar discusión atacó a golpes antes de quedar envueltos en una lucha cuerpo a cuerpo. En medio de la brega, según la versión, Derlis se había apoderado de un cuchillo y le traspasó con el arma blanca el pecho hasta que su antagonista cayó desvanecido. Enceguecido por la furia, Duarte testimonió que siguió aplicando puñaladas y golpeando con un velador al cuerpo inerte de su víctima.
Duarte Arredondo contaba con suficientes argumentos para eludir su responsabilidad ante la justicia, dado que era ahijado del ministro Saúl González, encargado de la cartera de Justicia y Trabajo del dictador Stroessner. Su hijo Luis Angel Gonzalez Macchi sería años más tarde presidente provisional del Paraguay, y el caso se reeditaría con un kafkiano juicio por difamación y calumnia entablado por el asesino confeso contra el padre de su víctima.
LA OTRA HISTORIA En realidad, Joelito había sido secuestrado de su domicilio por operativos de la Comisaría Primera, y llevado hasta dependencias policiales para ser interrogado. El joven en realidad llevaba cierto tiempo activando en la OPM, un grupo radicalizado de oposición a Stroessner.
El número y cariz de las heridas en el cuerpo de la víctima revelaban que había sido sometida a tormento en busca de alguna información sobre dicha nucleación, que pronto sería desbaratada con el apresamiento del estudiante Carlos Brañas y la localización de Juan Carlos Da Costa y Mario Schaerer Prono.
Durante los interrogatorios a los activistas de la OPM destelló como delator y colaborador de los torturadores Diego Abente, luego Ministro de Justicia del gobierno del presidente provisional Luis Angel Gonzalez Macchi.
LOS MISTERIOS SE RESUELVEN. El apresamiento en Brooklyn de uno de los autores materiales del asesinato de Joelito, en abril de 1979, facilitó la investigación que había iniciado la familia con la ayuda de organizaciones internacionales de Derechos Humanos y la prensa extranjera. Se trataba de un comisario abrumado por la conciencia, Américo Peña, que había huido del escándalo judicial y trabajaba como lustrador de muebles en Nueva York.
Un documento dirigido a Pastor Coronel fechado el 22 de agosto de 1979 y firmado por el Comisario Eusebio Torres Romero, daba cuenta que el afamado abogado José Emilio Gorostiaga había corrido con las gestiones de la Defensa de Américo Peña, junto a los abogados estadounidenses Murry Brochin y Robert Rebollo, quienes habían sido emplazados para presentar sus alegatos antes del día 25. Los honorarios abonados a los defensores norteamericanos por tales trámites alcanzaban la suma de quince mil dólares, exorbitante por defender a un indocumentado que sobrevivía a duras penas en la gran manzana.
El detalle sólo es un indicador más del carácter político que había rodeado aquel homicidio presentado como pasional. Evidencia en este sentido el interés que tenía el gobierno de Stroessner en evitar que un torturador que haya prestado servicios a su régimen pueda ser condenado en un tribunal extranjero, antecedente que podía resultar incómodo a muchos de sus leales servidores. En otro documento dirigido por Alberto Cantero a Pastor Coronel el 20 de Octubre de 1984, se percibe la preocupación de la policía política ante un viaje de Filártiga a Pennsylvania, Texas y California, donde sus denuncias resultaban sumamente perjudiciales para un gobierno que basaba su hegemonía en el respaldo del imperio norteamericano. Todas estas pesquisas evidenciaban que el interés en la familia Filártiga iba más allá de lo pasional.
JUICIO AL PASADO. Decía un pensador que nada mejor para pervertir la política que falsificar el pasado, un vicio muy común en nuestro medio donde tantos buscan engañar a tantos todo el tiempo. Y la capacidad de autocrítica no es precisamente una de las virtudes destellantes en ambientes plagados de estas impurezas.
Los cobardes propietarios de los medios que se negaron a relatar la verdadera historia por temor a perder los privilegios que gozaban de su cercanía al dictador Stroessner: Aldo Zucolillo, el propietario del diario ultraderechista ABC color que luego terminaría expulsado del círculo áulico y se convertiría en un “tenaz luchador” contra la dictadura en los últimos meses de ésta, el ex animador de los cumpleaños de Stroessner Humberto Rubín, y tantos otros, hoy gozan de un fabricado “prestigio” que pueden darse el lujo de auto adjudicarse por el monopolio que ejercen sobre lo que en Paraguay se puede decir. Uno de los principales colaboradores del comisario Alberto Cantero, el mismo que vigilaba al doctor Filártiga e informaba de sus viajes al temible jefe de la policía política Pastor Coronel, hoy se encuentra al frente del Supremo Tribunal Electoral del Paraguay merced a la complicidad de los venales opositores que hoy se agrupan con rampante hipocresía en torno al obispo Fernando Lugo.
El caso Filártiga, cuya verdadera historia quedó en Paraguay sin ser debidamente relatada, dejó a pesar de todo varias moralejas. La sentencia del Juez Nickerson que obligaba al estado a pagar una indemnización de diez millones de dólares a la familia afectada, hizo más que sentar un precedente de aplicación universal. También rompió el silencio dentro una tranquilidad que tenía mucho de la paz de los cementerios. Más allá de todo eso, ratificó que entre el pasado y el presente la filiación es tan estrecha, que al juzgar el pasado nos ocupamos también de nuestro presente. Si así no lo fuera, ejercitar la memoria no tendría sentido.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)